Решение по дело №712/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 октомври 2020 г. (в сила от 4 ноември 2020 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20202230200712
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 260081

 

Гр.Сливен, 12.10.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА

 

при съдебен секретар ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 712 по описа за 2020 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Г.Я.Ч. с ЕГН ********** ***, против Наказателно постановление № 22-0000113 от 12.05.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „Автомобилна администрация” - Бургас, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 105, ал. 1 от ЗАвП за нарушение на чл. 40, изр. 1 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ и административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 93, ал. 2 от ЗАвП за нарушение на чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата и моли издаденото НП да бъде отменено.

В с.з. административнонаказващият орган, издал обжалваното наказателно постановление, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 02.05.2020 год. бил съставен АУАН с фабр. № 341615 срещу жалбоподателя за това, че на 02.05.2020 год., в 09,01 часа в гр. Сливен, бул. „Банско шосе” до завод „ЗММ” посока бензиностанция „ШЕЛ” управлява лек автомобил „Рено Клио” с рег. № *****с опознавателни знаци за „такси”, със светеща табела „такси” и работещ касов апарат, като при проверката било установено, че пътна книжка № 0018 не е попълнена за датата на проверката и водачът не представя „Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил”. В акта било отразено, че с това са нарушени разпоредбите на чл. 31, ал. 1, т. 2 и чл. 40 от Наредба № 34. Към акта бил приложен като доказателство фискален бон. В графата за обяснения/възражения водачът е записал, че касовият апарат не бил включен и че има табела, на която пише, че колата не работи. Актът бил връчен на 02.05.2020 год. лично на нарушителя (л. 6 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 22-0000113 от 12.05.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „АА” – Бургас, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 105, ал. 1 от ЗАвП за нарушение на чл. 40, изр. 1 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ и административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 93, ал. 2 от ЗАвП за нарушение на чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ. В НП било отразено, че на основание чл. 52, ал. 4 от ЗАНН, след като бил проверен акта с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, било констатирано, че за констатираното нарушение няма основание да бъде приложена нормата по чл. 28 от ЗАНН. НП било връчено лично на нарушителя на 28.05.2020 год. (л. 4 от делото).

 Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество е частично основателна.

В с.з. процесуалният представител на жалбоподателя пледира, че жалбоподателят не е извършил таксиметрова дейност и моли да се отмени НП.

Съдът не приема доводите на жалбоподателят, тъй като намира че същите са неоснователни. От разпита на актосъставителя и свидетеля по акта в с.з., безспорно се установява, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил, като табелата „Такси“ е светела, нямало табела „Не работи“ и касовият апарат бил включен. От показанията на свидетеля по акта се установява още, че при проверката било установено, че пътната книжка не е попълнена и няма удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбите на чл. 40, изр. 1 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ и чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ, поради което същият следва да понесе предвидената в чл. 105, ал. 1 от ЗАвП и в чл. 93, ал. 2 от ЗДвП отговорност.

Съдът констатира, че със ЗИД на ЗАвП, обн. ДВ, бр. 60/07.07.2020 год., влязъл в сила на 07.07.2020 год., е изменена разпоредбата на чл. 93, ал. 2 от ЗАвП. Към настоящия момент разпоредбата на чл. 93, ал. 2 от ЗАвП предвижда наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева, т.е. същата е намалена от 500,00 лева. С оглед на това съдът намира, че са налице условията на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, а именно ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага се онази от тях, която е по - благоприятна за нарушителя. В настоящия случай по – благоприятна за нарушителя е новата редакция на ЗАвП, тъй като тя предвижда налагането на по – нисък размер на наказанието за извършеното нарушение, поради което НП, в частта с която е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 93, ал. 2 от ЗАвП следва да бъде изменено, като същото следва да бъде намалено до предвидения в закона минимум от 100,00 лева.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно са описани извършените от жалбоподателя нарушения и обстоятелствата, при които са извършени.

Предвид гореизложеното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0000113 от 12.05.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „Автомобилна администрация” - Бургас, в частта с което на Г.Я.Ч. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева на основание чл. 105, ал. 1 от ЗАвП за нарушение на чл. 40, изр. 1 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0000113 от 12.05.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „Автомобилна администрация” - Бургас, в частта с което на Г.Я.Ч. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 93, ал. 2 от ЗАвП за нарушение на чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 34/06.12.1999 год. на МТ, като НАМАЛЯВА размера на наложеното административното наказание „Глоба” от 500,00 (петстотин) лева на 100,00 (сто) лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: