ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2021 г. гр. Варна
Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав
на тринадесети юли 2021 г., в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от председателя
административно дело №685 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба подадена от „Б.П.К.“ **** , ЕИК *********, с адрес
на управление гр. Обзор , ул. „Славянска“ №9, представлявано от управителя Х.И.К.
срещу Ревизионен акт №Р-03000320000478-091-001/11.12.2020 г. издаден от органи
по приходите при ТД на НАП гр. Варна,
потвърден с Решение №5/05.03.2021 г. на директора на дирекция ОДОП гр.
Варна при ЦУ на НАП.
В открито съдебно заседание проведено на 21.06.2021 г.
на жалбоподателя беше дадена възможност да формулира въпроси към ССЕ.
С молба от 30.06.2021 г., процесуалният представител
на жалбоподателя е формулирал 11 бр. въпроси към експертизата.
На 13.07.2021 г. процесуалният представител на
ответника е депозирал становище в което възразява срещу формулираните въпроси,
с твърдение за тяхната неотносимост към предмета на доказване по делото.
С оглед така изложената фактическа обстановка, съдът
намира, че въпреки становището на ответника и с оглед осигуряване правото на
защита на жалбоподателя ССЕ трябва да бъде допусната, макар и не в искания от „Б.П.К.“
**** вариант. Споделя се становището на ответника, че въпроси от №3 до №11
включително са неотносими към предмета на доказване, предпоставят вещото лице
да изрази предположения, а друга част от тях са правни.
Същевременно с оглед твърдението на жалбоподателя за
заплатен от него ДДС, съдът намира, че следва да включи допълнителен въпрос към
експертизата, който да установи дали действително за ревизираните периоди
дружеството е внесло ДДС и в какъв размер.
Предвид изложеното съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ССЕ по делото в която вещото
лице след запознаване с материалите по делото и счетоводната документация на
дружеството жалбоподател да отговори на следните въпроси:
1.
Как е начислен ДДС в обжалвания РА? Върху цялата стойност на стоките или само
върху надценката, начислена от РЛ след доставката от негови контрагенти?
2.
Какъв е
размерът на дължимия ДДС за ревизирания период по месеци.
3.
Какъв е
размерът на внесения от „Б.П.К.“ ****, ДДС върху извършените от него продажби
за ревизирания период, съгласно проверените счетоводни документи?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
възнаграждение на вещото лице в размер на 200/двеста/лв., вносими в 7-мо дневен
срок от получаване на съобщението. Вещото лице ще бъде определено след внасяне
на депозита.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: