РЕШЕНИЕ
№ 2307
гр. Пловдив, 05 декември 2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Десети състав,
в закрито заседание на пети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ
административно дело № 674 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал.1 АПК и е
образувано по молба на юрисконсулт Г. В. - процесуален представител на
Директора на ТП на НОИ, за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в
решение № 2211 от 21.11.2016 година постановено по административно дело № 674
от 2016 г. на Административен съд Пловдив.
Съдът намира искането за основателно, като е налице
допусната очевидна фактическа грешка, която да може да се поправи по реда на чл. 175 АПК. Видно
от текста на чл. 175, ал. 1 АПК
съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в
решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни
неточности.
С решението по делото съдът е
отхвърлил жалбата на П.Т.Т., с
ЕГН ********** и с адрес: ***, против Решение № 2153-15-48 от 23.02.2016 година на
Директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него Разпореждане №*** /Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г.
на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ-Пловдив, както и е осъдил П.Т.Т., с ЕГН ********** да заплати на ТП
на НОИ Пловдив, разноските по делото в
размер на 300лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Единният граждански номер /ЕГН/ на П.Т.Т. е **********, както и е оспорено Разпореждане № ********** /Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г.
Допуснати са неточности, несъответни на приложените по
делото доказателства, поради което е налице очевидна фактическа грешка, която
следва да бъде поправена по реда на чл. 175, ал.1 АПК
По изложените съображения Административен съд Пловдив,
Х-ти състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение № 2211 от 21.11.2016 година, постановено по административно
дело № 674 от 2016 г. на Административен съд Пловдив, като в диспозитива на решението вместо ...”П.Т.Т., с ЕГН ********** и Разпореждане №***
/Протокол № 2136-15-66/02.10.2015 г.” се чете ... “П.Т.Т., с ЕГН **********, и Разпореждане
№ ********** /Протокол №
2136-15-66/02.10.2015 г.”
На основание
чл. 175, ал.2 АПК поправката да се отбележи в поправеното решение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховният
административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ
: