Определение по дело №37/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 39
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 12 февруари 2022 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20221400200037
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39
гр. Враца, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Ас. В. П.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200037 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа
на молба от М. Г. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения М. Г. Н..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по НОХД №1072/2021г. по описа на РС Враца е одобрено
споразумение, по силата на което на л.св.Н. е наложено наказание лишаване
от свобода в размер на 4 месеца за престъпление по чл.343б, ал.1 НК. Л.св. Н.
е започнал да търпи определеното му общо наказание на 16.11.2021г. и до
момента е изтърпял фактически 2 месеца и 18 дни, като от работа му се
зачита 9 дни или общо 2 месеца и 27 дни. Към момента неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 1 месец и 3 дни.
При това положение, осъденият Н. е изтърпял фактически по- голямата
част от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че оценка на риска от рецидив не е правена, поради
краткия размер на присъдата. Като причини и детерминиращи фактори за
извършване на престъплението са отчетени ниско правно съзнание и
некритично отношение към предишните си криминални действия. Рискът от
вреди е определен среден спрямо обществото, поради идентичните предишни
осъждания, свързани с употребата на алкохол и шофиране в пияно състояние.
Криминалното минало на л.св. Н. е свързано с престъпления по чл. 195 и
чл.129 от НК. Отчетено е наличие на трайно утвърдени криминални нагласи.
Като цели в плана на присъдата са заложени формиране на чувство за
критичност, съхраняване на психическото и физическо здраве, включване в
трудов процес, спазване на реда и дисциплината в затворническото
общежитие, повишаване на уменията за мислене и осъзнаване на вредните
последици от престъпните действия.
Рискът от извършване на бягство е отчетен среден, поради факта, че л.св. Н.
работи на външен работен обект без охрана. Регистрирани са проблемни
зони, които повишават вероятността от извършване на нови престъпления -
умения за мислене и злоупотреба с алкохол. Наблюдава се ригидност в
мисловния процес и неосъзнаване на последствията от шофирането в пияно
състояние. Лишеният от свобода Н. не счита употребата на алкохол и
шофиране в пияно състояние за проблем. Не е наясно с негативното влияние
на алкохола върху концентрация при шофиране на автомобил. Не разбира, че
2
това представлява опасност за живота, както на самия шофьор, така и за
пътниците и останалите участници в движението. Налице са
самооправдателни нагласи, липса на сензитивност и омаловажаване на
престъплението.
Лишеният от свобода Н. изтърпява наказанието си в затворническото
общежитие от 09.12.2021г. Риска от вреди спрямо обществото е отчетен
среден, поради характера и спецификата на извършваните престъпления.
Рискът от вреди спрямо другите лишени от свобода и пенитенциарните
служители е отчетен с ниски стойности, тъй като не показва враждебни
нагласи и не е склонен да употреби физическа сила при попадане в
конфликтна ситуация.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС от страна на затворническата
администрация е отчетено, че Н. е назначен на работа на външен работен
обект с охрана на осн. чл.80 от ЗИНЗС. Работата му е свързана с почистване и
хигиенизиране на санитарни помещения в МБАЛ „Христо Ботев“ гр. Враца от
12.01.2022 г. до 14.01.2022 г. След това е назначен на външен работен обект
без охрана „Интерстрой-Калето“ -гр.Мездра от 15.01.2022 г., където работи и
до момента. Справя се добре с възложените трудови задачи, които изпълнява
стриктно и качествено. Не е наказван и не е награждаван за участия във
възпитателни и ресоциализиращи мероприятия. В условията на ЗООТ за
изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва
стойностите си за всички категории.
Според затворническата администрация л.св. Н. има примерно поведение,
няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван поради липсата на констатирана устойчива тенденцията на
цялостното позитивно поведение. По отношение на престъплението е с ниска
самокритичност. Характеризира се с неспособност да се реформира, въпреки
предишните осъждания. Изразява нагласи в подкрепа на собственото си
поведение, включващо нарушаване на обществените и законови норми. Не
разпознава вредите, които има вероятност да причини с поведението си в
обществото.
Рискът от вреди за обществото продължава да е среден, тъй като л.св. Н. не
осъзнава изцяло тежестта на извършенотото закононарушение, не е склонен
да спазва стриктно законовите норми и да ограничава собственото си
3
поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото, а
злоупотребата с алкохол е отключващ фактор за извършване на нови
правонарушения. Отчетено е, че периодът на наблюдение е твърде кратък
/постъпил в ЗО „Враца“ на 09.12.2021 г./, за да може да се твърди, че се
наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие
преживените ограничения в затворническото общежитие.
Становището на затворническата администрация е, че е необходимо време
за изграждане на отрицателно отношение към извършеното от Н. деяние и
представяне на достатъчно доказателства за поправянето на осъдения. С оглед
краткия престой в ЗООТ, договорените дейности отразени в Плана на
присъдата не са изпълнени в пълен обем. Индивидуално - корекционната
работа с л. св. Н. ще продължи в посока промяна в нагласите, формиране на
критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно
формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване.
При възможност лишеният от свобода Н. ще бъде включен в специализирана
програма за лица осъдени за шофиране след употреба на алкохол.
В обобщение според затворническата администрация към настоящия етап
от изтърпяване на присъдата л. св. Н. все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот в неконтролирана среда. Криминалните
нагласи са трайно и устойчиво формирани, а нежеланието му за стриктно
спазване на законите и правилата предопределя евентуалното продължаване
на престъпната дейност и повишаване на вероятността с поведението си да
причини вреди в обществото.
Индивидуалната работа с лишения от свобода Н. трябва да продължи в
посока създаване на безопасни умения за шофиране и формиране на гъвкав
модел за мислене, водещ до намаляване вероятността от извършване на
повторно престъпление. Шансовете за реинтеграция в обществото са
незадоволителни с оглед липсата на желание за промяна и корекция на
поведението.
Предвид горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящият момент л.св. Н. не отговаря на изискванията
по чл. 439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
4
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у лишения от свобода Н..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Н. е изтърпял фактически по- голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Всичко това е основание да бъде
постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация,
че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. Н. да продължи в
условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Г. Н., роден на ***
год. в гр.Враца, с постоянен адрес гр.Враца, обл.Враца, ***, ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
5
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 4 месеца, с
остатък от 1/един/ месец и 3/три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на л.св. Н..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6