РЕШЕНИЕ
№ 2605
Русе, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Русе - II КАСАЦИОНЕН състав, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
| Членове: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА ДИАНА КАЛОЯНОВА |
При секретар СВЕЖА БЪЛГАРИНОВА и с участието на прокурора ПЛАМЕН ПЕТКОВ като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА канд № 20257200600503 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е касационно по чл.63в от ЗАНН вр.чл.208 и сл. от глава XII от АПК.
Образувано е по касационна жалба от „АНДРОМЕДА ИНЖЕНЕРИНГ ГРУП“ ООД, със седалище в гр. Русе, чрез процесуален представител- адв. Е. Н., против решение № 272/23.06.2025 г., постановено по АНД № 620/2025 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 18/1803070 от 25.01.2013 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“. Като касационни основания се сочат допуснати от въззивната инстанция нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Претендира присъждането на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“, чрез процесуалния си представител – ст. юрк. П. С. - Й., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли съда да постанови решение, с което да остави в сила обжалваното въззивно решение. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на ОП – Русе дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните, събраните по делото доказателства и извърши касационна проверка на оспорваното решение по чл.218, ал.2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу невлязъл в сила съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане.
Направеното възражение от касатора за порок на съдебното решение на РРС, поради това, че в диспозитива на съдебния акт съдът се е произнесъл по НП, различно от оспореното, е основателен.
Въззивното производство по обжалване на издадено наказателно постановление започва след надлежно сезиране на съответния районен съд. Подадената до съда жалба определя предмета на спора, т.е. на кое наказателно постановление съдебната инстанция следва да извърши проверка за законосъобразност и обоснованост. Не е допустимо както служебно започване на съдебното производство, така и подмяна от съда на предмета на това производство.
В случая Районният съд е бил сезиран с жалба на „АНДРОМЕДА ИНЖЕНЕРИНГ ГРУП“ ООД, [ЕИК], със седалище в гр. Русе против Наказателно постановление (НП) № 18-2500207 от 27.03.2025 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“, с което на дружеството за нарушение по чл. 62, ал. 1 от КТ и на основание чл. 416, ал. 5, във вр. чл. 414, ал. 3, във вр. чл. 415в, ал. 2 от КТ е наложена „имуществена санкция“ в размер [рег. номер]. /л.3 – л.6 от делото на РРС/.
С обжалваното решение РС - Русе е потвърдил НП, което е с друг номер и дата на издаване - № 18/1803070 от 25.01.2013 г. и което не е идентично с оспореното пред въззивната инстанция с подадената от дружеството жалба. Така РС - Русе се е произнесъл по спор, с който не е бил сезиран и по наказателно постановление, което не е било предмет на съдебния контрол. Това обуславя недопустимост на обжалваното решение и налага неговото обезсилване, след което делото да се върне на въззивната инстанция за разглеждане на подадената жалба срещу НП № 18-2500207 от 27.03.2025 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“.
При новото разглеждане на делото районният съд следва да се произнесе, с оглед изхода на спора, и по отговорността за разноските - чл. 226, ал. 3 от АПК, вр. чл. 63д от ЗАНН.
Така мотивиран и на осн. чл. 221, ал. 3, предл. 2 от АПК вр. чл.63в от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 272/23.06.2025 г., постановено по АНД № 620/2025 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 18/1803070 от 25.01.2013 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на жалбата на „АНДРОМЕДА ИНЖЕНЕРИНГ ГРУП“ ООД, [ЕИК], със седалище в гр. Русе против Наказателно постановление (НП) № 18-2500207 от 27.03.2025 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда - Русе“, с което на дружеството за нарушение по чл. 62, ал. 1 от КТ и на основание чл. 416, ал. 5, във вр. чл. 414, ал. 3, във вр. чл. 415в, ал. 2 от КТ е наложена „имуществена санкция“ в размер [рег. номер]., от друг състав на Районен съд - Русе.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |