№ 26970
гр. София, 26.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110107328 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№27013/14.02.2022 г. на Л. П. П..
С Определение №7707/26.03.2022 г. поради заявен частичен отказ от иск е прекратено
производството по делото по претенцията за консумативни разноски.
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за явно
нередовна и негодна да бъде разглеждана по същество:
След частичното прекратяване на производството по делото негов предмет са общо 2
обективно кумулативно съединени искове: иск по чл.233, ал.1, изр.І ЗЗД-за връщане на
наета вещ, иск по чл.236, ал.2, пр.І ЗЗД-за обезщетение за ползването на имота след
прекратяване на наемния договор, уточнен по размер и период с молби вх.
№40224/01.03.2022 г. и вх.№57954/24.03.2022 г.
Според уговорената месечна наемна цена (350,00 евро) по процесния договор цената на иска
по чл.233 ЗЗД е 8 214,49 лв., а дължимата държавна такса по него е 328,58 лв.
Според цената на иск по чл.236 ЗЗД-6 160,00 лв., дължимата такса по него е 246,40 лв.
Следователно общо дължимата държавна такса по тези искове е 574,98 лв.
По делото е внесена държавна такса: 260,00 лв.-на 11.02.2022 г. (лист 6 от делото) и 119,00
лв.-на 26.02.2022 г. (л.18 от делото), или общо 379,00 лв.
Невнесен е останалият дължим размер-195,98 лв.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.128, т.2 ГПК Софийски районен
съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№27013/14.02.2022 г. на Л. П. П..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото доказателство за довнесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 195,98 лв.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2