П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 19.09.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на деветнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година в публично
заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Радомир
Станев
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 1196 по описа за 2019
г.
на именното повикване в 14,30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ - редовно
призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. - редовно
уведомен, явява се лично и с адв.С.
Калев, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.В.Ж.- редовно уведомен,явява се
С.Н.С.-редовно уведомен, явява се
В.П.Г.-редовно уведомен, явява се
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.КАЛЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съдебното производството по НОХД № 1196/2019г.
е образувано по реда на чл.357,ал.1,т.1 от НПК с внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –
Добрич заедно с материалите по БП № 247/2019г.
по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, водено срещу подсъдимия И.С.С., с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
На осн. чл.384, ал.1 от НПК по
делото, след образуване на съдебното производство и преди приключване на
съдебното следствие в съда е постъпило проекто - споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1196/2019г. по описа на Районен съд
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да освободите свидетелите от съдебната зала.
Допусната е техническа грешка в текста на споразумението при изписване на
наказанието на подсъдимия е записано : …..„Глоба“ в размер на 250/триста/лева, да се чете …..„Глоба“ в размер на 250
/двеста и петдесет/лева.
адв. КАЛЕВ: Моля, да освободите свидетелите от съдебната зала. Не
се противопоставям да се извърши корекция в текста на споразумението.
СЪДЪТ, по направеното искане от представителя на
обвинението и с оглед становището на
защитата намира същото за основателно ,техническа грешка, която следва да се
коригира поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ТЕКСТЪТ
„…..„Глоба“ в размер на 250/триста/лева“, ДА СЕ ЧЕТЕ „…..„Глоба“ в размер на 250
/двеста и петдесет/лева “.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така представеното Ви споразумение,
което не противоречи на морала и закона.
адв. КАЛЕВ: Да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ, освобождава свидетелите от съдебната зала.
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. – роден на ***г*** с постоянен адрес ***,
бълг.гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като общ работник
в ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК,
като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
адв.КАЛЕВ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1196/2019г. водено срещу подсъдимия И.С.С., постигнато между прокурор Радомир
Станев от РП-гр.Добрич и защитника на подсъдимия– адв. С. *** след образуване
на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го разгледате и одобрите.
адв.КАЛЕВ: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. с ЕГН **********,
се признава за виновен за това, че:
На 04.09.2019 г., по път ІІІ-293 между с.
Росеново и с. Божурово, в посока с. Божурово, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Шаран", с регистрационен номер ****, след употреба на наркотични
вещества -амфетамин и метамфетамин,
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000" с инвентарен номер ARHJ-0017 поради което и на основание чл. 343б,
ал.3от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК
му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.2,вр. с
ал.1, т.1 от НК налага на подсъдимия И.С.С. и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”в размер на 250/двеста и петдесет / лева.
На основание чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа през изпитателния
срок се възлага на районния полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия И.С.С..
На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.С.С. от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На
осн.чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия И.С.С. е бил лишен по административен ред
от правото да управлява МПС, считано от
фактическото изземване на СУМПС - 04.09.2019г. до влизане в сила на
настоящото споразумение.
На осн.чл.381,ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство тест - касета „Дрегер Дръгтест 5000“, с който е
изследвано съдържанието на наркотичното вещество у дееца, следва да бъде
оставено в срока на съхранение по делото, след което да бъде унищожено.
Председателят на
състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия
наказателен закон, съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
го е подписал и желае ли по този процесуален ред да приключи наказателно
преследване спрямо него, с прекратяване на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по
този процесуален ред да приключи воденото
спрямо мен наказателно производство за посоченото престъпление. Моля да
разгледате и одобрите споразумението.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... / И.С. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.
С. К./
ПРОКУРОРЪТ:.............................
/Р.С./
Съдебното производството по НОХД № 1196/2019г.
е образувано по реда на чл.357,ал.1,т.3 от НПК с внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура – Добрич заедно с материалите по БП №
247/2019г. по описа на Второ РУ при ОД
на МВР гр. Добрич, водено срещу подсъдимия И.С.С. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
След образуване на съдебното
производство и преди приключване на съдебното следствие на осн. чл. 384, ал.1
от НПК е представено на съдебния състав проекто-споразумение между ДРП,
представлявана от Радомир Станев- прокурор при Районна
прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия– адв. С. ***, за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1196/2019г.
Съдът, на осн. чл.384, ал.1 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 19.09.2019г.
и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. Подсъдимият
И.С.С. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението
и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Радомир Станев и защитника на подсъдимия И.С.С. – адв. С. ***, за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1196/2019г. по описа на Районен съд добрич с предмет Бързо досъдебно производство № 247/2019г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.3 във вр. с ал.1 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между Радомир
Станев –прокурор при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия И.С.С. – адв. С. ***, със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.С. – И.С.С. – роден на ***г*** с постоянен адрес ***, ****с ЕГН ********** с постигнатото споразумение се съгласява да
бъде осъден за това, че:
На 04.09.2019 г., по път ІІІ-293 между с.
Росеново и с. Божурово, в посока с. Божурово, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Шаран", с регистрационен номер ****, след употреба на наркотични
вещества -амфетамин и метамфетамин,
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000" с инвентарен номер ARHJ-0017 поради което и на основание чл. 343б,
ал.3от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК
му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.2,вр. с
ал.1, т.1 от НК налага на подсъдимия И.С.С. и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”в размер на 250/двеста и петдесет / лева.
На основание чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа през изпитателния
срок се възлага на районния полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия И.С.С..
На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.С.С. от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На
осн.чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия И.С.С. е бил лишен по административен ред
от правото да управлява МПС, считано от
фактическото изземване на СУМПС - 04.09.2019г. до влизане в сила на
настоящото споразумение.
На осн.чл.381,ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство тест - касета „Дрегер Дръгтест 5000“, с който е
изследвано съдържанието на наркотичното вещество у дееца, следва да бъде
оставено в срока на съхранение по делото, след което да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1196/2019г. по описа на ДРС, водено
срещу И.С.С., ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление
по чл.343б, ал.3
от НК, с предмет БП № 247/2019 по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 19.09.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
СЕКРЕТАР:…………