№ 40447
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20231110160956 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление на „О...” ЕООД за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК срещу „К...о“.
Съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по депозираното
заявление. Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК местно компетентен да разгледа
заявлението и да издаде заповед за изпълнение е районният съд по седалището на
длъжника. Това е преповторено и в т.3 „а” на Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014
г. на ВКС, ОСГТК, където е пояснено, че въпросът за местната компетентност в
заповедното производство следва да бъде разрешен преди издаване на заповед за
изпълнение, като ако съдът установи, че не е местно компетентен да се произнесе по
заявлението, следва да изпрати същото за произнасяне на съответния местно
компетентен съд.
В настоящото заявление е посочено, че длъжникът е със седалище и адрес на
управление в гр. София, но от извършена в Търговския регистър служебна справка е
видно, че длъжникът е със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив. Поради
изложеното делото следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на местно
компетентния съд-районен съд Пловдив.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. №60956/23 г. по описа на СРС, 169-
ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на районен съд- Пловдив.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок
от връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2