№ 676
гр. Варна, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20253100900027 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от „ХЦГ ГРУП" ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Константин Иречек" 11, вх.1 ет.2,
представлявано от Християн Цветанов Цонев, чрез процесуален представител адв. В. Д.,
срещу „СТРОЙ MAP ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, м-ст Св.Никола-1 No 927 ет.4 ап.12 представлявано от ***********, за
заплащане на сумата от 57 800 лв. с вкл. ДДС, представляваща дължима продажна цена по
договор за покупко-продажба от 25.03.2024 г. на движими вещи: хашгреди-2,65 м.-98 бр.-
259,70 м.; хашгреди-2,45 м.-74 бр.- 181,30 м.; хашгреди-3,30 М.-120 бр.-396 м.; хашгреди-
2,90 м.-12 бр.-34,80 м.; хюнебек къс-30х70-277 бр.; хюнебек дълъг-30 бр.; шапки-чашки-60
бр. и паяци /триноги/- 22 бр, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебни разноски.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и
чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис на ответника.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „СТРОЙ MAP ИНВЕСТ" ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна не е депозирал писмен
отговор.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявеният иск е процесуално допустим.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365
ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от
ГПК – „Производство по търговски спорове”.
По доказателствените искания на страните:
По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства,
доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата
страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
1
Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от
ГПК – „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на
основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявен е от „ХЦГ ГРУП" ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Константин Иречек" 11, вх.1 ет.2, представлявано от Християн
Цветанов Цонев, чрез процесуален представител адв. В. Д., срещу „СТРОЙ MAP ИНВЕСТ"
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, м-ст Св.Никола-1
No 927 ет.4 ап.12 представлявано от ***********, иск за заплащане на сумата от 57 800 лв. с
вкл. ДДС, представляваща дължима продажна цена по договор за покупко-продажба от
25.03.2024 г. на движими вещи: хашгреди-2,65 м.-98 бр.-259,70 м.; хашгреди-2,45 м.-74 бр.-
181,30 м.; хашгреди-3,30 М.-120 бр.-396 м.; хашгреди-2,90 м.-12 бр.-34,80 м.; хюнебек къс-
30х70-277 бр.; хюнебек дълъг-30 бр.; шапки-чашки-60 бр. и паяци /триноги/- 22 бр, ведно
със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата,
както и направените съдебни разноски.
В исковата молба се твърди, че на 25.03.2024 г. между ищцовото дружество като
продавач и ответника като купувач е бил сключен договор за покупко- продажба на движими
вещи (кофражни материали), а именно: хашгреди- 2,65 м.-98 бр.-259,70 м.; хашгреди-2,45 м.-
74 бр.-181,30 м.; хашгреди-3,30 м.- 120 бр.-396 м.; хашгреди-2,90 м.-12 бр.-34,80 м.; хюнебек
къс-30х70-277 бр.; хюнебек дълъг-30 бр.; шапки-чашки-60 бр. и паяци /триноги/- 22 бр., за
посочена в договора обща сума в размер на 57 800 лв. с вкл. ДДС, която следвало да бъде
платена по банков път на продавача в срок до 25.12.2024 г. (чл.4). В договора било
предвидено, че владението на вещите се предава след неговото подписване (чл.2), както и че
договорът служи за приемо-предавателен протокол за предаване и приемане на вещите
(чл.8). Продажната цена не била заплатена по посочения в договора начин и срок, вкл. и до
настоящия момент.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „СТРОЙ MAP ИНВЕСТ" ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна не е депозирал писмен
отговор.
Предявени са искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира, че не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.
По предявените искове съгл. чл.154, ал.1 ГПК ищецът носи доказателствената
тежест за установяване твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си
правни последици, а именно – наличието на възникнало между страните договорно
правоотношение, изпълнение на поетото от ищеца задължение по него, настъпила
изискуемост на вземането спрямо ответника и неговия размер.
При установяване на горното ответникът носи доказателствената тежест да
установи пълно изпълнение на поетите по процесния договор задължения или
правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
2
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора,
вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на
страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със
съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела,
разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд –
Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.
За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд
Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
*********@***.**.
НАСРОЧВА производството по т.д. № 27/2025г. на ВОС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 11.06.2025г. от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3