№ 1670
гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100426 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Ищецът по първоначалния иск и ответник по насрещния А. К. С. -
редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. Не се явява
и процесуалният представител адв. А. А. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен с ИМ.
Постъпила е молба вх. № 26216/29.09.2025г. от пълномощника на ищеца,
че поради заболяване няма възможност да се яви в съдебно заседание и моли
да не се дава ход на делото.
Представя болничен лист.
Възразява срещу приемането на експертизата, тъй като същата не е в
срок.
Счита, че третото задължено по делото лице Изипей не е представило
справка за направените плащания за периода 14.07.2023г.-10.01.2025г. и
следва повторно да бъде изискана, тъй като от тази справка може да се
направи сравнение с експертизата и ако липсват документи, да се допълни
доказателствения материал по делото.
Ответникът по първоначалния иск и ищец по насрещния АЙ ТИ ЕФ
ГРУП АД - редовно призован, не изпраща законен представител.
По делото е постъпила молба вх. № 26184/26.09.2025г. от
пълномощника на ответника, с която иска делото да бъде разгледано в негово
1
отсъствие, поради невъзможност да яви в съдебно заседание.
Сочи, че поддържа изцяло отговора на исковата молба и направените в
него твърдения и възражения.
Поддържа изцяло отговора на инцидентния установителен иск на и
направените в него твърдения и възражения.
Поддържа насрещната исковата молба и представени доказателства.
Сочи, че няма възражения и моля да се приеме заключението на вещото
лице, по назначената експертиза. Нямам допълнителни въпроси.
Възразява и оспорва твърденията на ищеца, че предвидената неустойка
в Анекс № 614469 към Договор за потребителски кредит № 580899 била
недействителна включително поради това че се надхвърлят функциите,
присъщи на всяка неустойка, следователно поради накърняване на добрите
нрави.
Вещото лице Л. С. Ц.- редовно призован, се явява лично.
Депозирал е заключение, вх. № 25711/23.09.2025г., което не е в срок.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.142, ал.2 ГПК за
отлагане на делото, въпреки подадената молба от процесуалният представител
на ищеца и приложения болничен лист, доколкото в предходното разгледано
заседание по гр.д. № 2557/2025г., процесуалният представител на ищецът не е
възразявал срещу невъзможността да се яви въпреки заболяването си.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отлагане на делото за следващо
съдебно заседание.
2
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2450/13.08.2025 г. проекто-доклад.
Докладва се писмо вх. № 23216/22.08.2025г. от „Изипей“ АД, че в
периода от 14.07.2023 г. до 10.01.2025 г. за А. К. С., ЕГН ********** са
намерени данни за наредени парични преводи в брой през системата на
„Изипей” АД в полза на Ай Ти Еф Груп АД и Смайлкредит. Приложена е
справка.
Сочи се, че А. К. С. няма открита платежна сметка при „Изипей” АД.
СЪДЪТ, счита, че предвид липсата на възражения изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2450/13.08.2025г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи от страните
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо вх. №
23216/22.08.2025г. от „Изипей“ АД, с приложена справка.
Счита за основателно искането за отлага на делото, предвид че
заключението не е изготвено в срок.
Неоснователно е искането за представяне на справка от Изипей, тъй
като такава е представена с писмото.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 13.10.2025г. от 10:40ч., за която
дата и час страните и вещото лице да се считат за редовно призовани.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16
3
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4