Протокол по дело №5738/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11332
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Албена Борисова Дойнова
Дело: 20221110205738
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11332
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
СъдебниРОСИЦА ИВАНОВА
заседатели:ЯНАКИЕВА
Стефка Маринова Крумова
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно
наказателно дело № 20221110205738 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ВЛ. ЦВ. СТ., редовно призован, се явява доведен от
СЦЗ.

За него АДВ.Р.Е.С., определена за служебен защитник на осъденото
лице, не се явява.

Явява се АДВ.К.М., преупълномощена от адв.Е.С.

За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост по отношение на
осъденият В.С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от ГДИН по отношение на
датата и периодите, през които осъденият ВЛ. ЦВ. СТ. е бил задържан под
стража.

1
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и
разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, не възразявам делото
да се гледа днес. Желая адв. Митева да ме представлява

СЪДЪТ предвид задължителния характер на защитата, изявлението на
осъденото лице и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К.М. от С. за служебен защитник на осъденото
лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОСЪДЕНИЯ по лична карта:
ВЛ. ЦВ. СТ., роден на ХХХХ г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес:
/АДРЕС/ – понастоящем в СЦЗ, ЕГН: **********.

Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Запознат съм с предложението на
прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав,
2
секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението от
представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Не възразявам срещу направеното предложението на
СРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм. Поддържам адвоката си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени
доказателства.

3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля на основание
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да определите на осъдения ВЛ. ЦВ. СТ. едно
общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/
години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим измежду
наложените му наказания по НОХД №8935/2021 г, по описа на СРС и НОХД
№8190/2021, по описа на СРС. Моля Съда да приложи чл.59, ал.2 и чл.59,
ал.1 от НК.

ЗАЩИТАТА: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
основанията за групиране на наказанието така, както беше предложено от
СРП. Налице са основания за приложение на чл.25, ал.2 и чл.59, ал.1 от НК,
поради което считам, че следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание в размер на 2 /две/ години измежду наложените на осъдения
наказания по НОХД №8935/2021 г, по описа на СРС и НОХД №8190/2021, по
описа на СРС, като моля да бъдат приспаднати спрямо подзащитния ми
задържането с МНО и по ЗМВР.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.

СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на
4
страните и приложените по делото доказателствени материали, установи
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК.
Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 ал.1
т.1 НПК за групиране на наложените с влезли в сила съдебни актове
наказания по отношение на осъдения ВЛ. ЦВ. СТ..
След запознаване с представените по делото писмен доказателства се
установи, че по отношение на осъдения В.С. са налице множество осъждания,
като съпоставяйки датата и периодите, през които същият е бил задържан под
стража, както и датите на извършване на инкриминираните деяния, Съдът
намира предложението на СРП за основателно, като най-благоприятно за
осъденото лице се явява предложният от СРП вариант за групиране на
наложените по НОХД №8935/2021 г, по описа на СРС и НОХД №8190/2021,
по описа на СРС наказания „Лишаване от свобода“ до размера на най-
тежкото, а именно 2 /две/ години „Лишаване от свобода“, което съобразно
чл.57 от ЗИНС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
От така определеното едно общо най-тежко наказание, следва да бъде
приспаднато времето, през което ВЛ. ЦВ. СТ. е бил задържан под стража по
реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което е търпял ефективно
наказанията „Лишаване от свобода“ по всички дела считано от 13.04.2021 г.
Така мотивиран и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-
тежко наказание измежду наложените на осъдения ВЛ. ЦВ. СТ. наказания по
НОХД №8935/2021 г, по описа на СРС и НОХД №8190/2021, по описа на
СРС, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 2 / две/ година .
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС така определеното едно общо,
най-тежко наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На осн. чл. 59 НК от така определеното наказание ПРИСПАДА
времето, през което осъденият е изтърпявал МНО „Задържане под стража“ по
реда на ЗМВР и НПК по някое от делата, включени в съвкупността.
На осн. чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият е
изтърпявал „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в така
оформената група, считано от 13.04.2021 г.
5

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на страните за послужване.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:45 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6