ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Кюстендил, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200523 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За КРП се явява прокурор С..
Обвиняемият И. В., уведомен, се явява лично и с адв. К. П., служебен защитник от
ДП.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Д. В. – роден на *****************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият В.: Разяснени са ми правата. Желая адв. П. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на обвиняемия И. Д. В., адв. К. П. и в хода на
съдебното производство.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
1
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият И. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. Д. В. – роден на ************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че от 18.11.2022г. до настоящия момент в гр. Кюстендил, в къща,
находяща се на ул. „*******“ №**, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно: Б. Д. С., с
ЕГН **********, от гр. К.– престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 191,
ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият И. Д.
В. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, не се налага кумулативно предвиденото наказание
„обществено порицание“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторени разноски по делото – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. С./ /адв. К. П./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/И. Д. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
2
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и
на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият И. Д. В. – роден на ************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че от 18.11.2022г. до настоящия момент в гр. Кюстендил, в къща,
находяща се на ул. „******“ №**, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно: Б. Д. С., с
ЕГН **********, от гр. Кюстендил– престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 191,
ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият И. Д.
В. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, не се налага кумулативно предвиденото наказание
„обществено порицание“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторени разноски по делото – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20251520200523/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.49 часа.
3
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4