О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               гр.София, 08.11.2023 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-во Гражданско отделение, 23 състав, в закрито заседание  на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                  

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА         

 

като разгледа материалите по гр.д. № 2943/2018 г. и за да се произнесе, съдът съобрази следното:

 

Предявени са преки искове с правно основание чл. 432 КЗ от Е.К.М., ЕГН ********** и Е.З.П., ЕГН ********** срещу застрахователя, с искане за присъждане на обезщетения в размер на по 200 000 лв. за причинени при ПТП  неимуществени вреди. Претендира се и присъждане на законна лихва върху обезщетенията, считано от датата на ПТП до окончателното изплащане. 

Производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал.1, т. 7 ГПК вр. с чл. 637 ТЗ.  По делото са постъпили доказателства, а и не е спорно между страните, че вземанията, предмет на настоящето производство, са предявени в производството по несъстоятелност на застрахователното дружество ответник.

По делото е постъпила молба с вх. № 265629/15.02.2023 г., с която ищците са заявили, че на 01.02.2023 г. ответното дружество е изплатило на  Е.М. сумата от 100 000 лв., а на Е.П. сумата от 80 000 лв., но към момента не им е ясно какво включват тези суми, т.е. не става ясно дали с тях са изплатени главници, лихви и/или разноски по дела. Съответно молят препис от тази молба да се връчи на ответника и той да поясни за кои точно вземания са направени посочените плащания.

В отговор на молбата ответникът е представил становище с вх. № 277467/05.06.2023г., с което посочва, че направените плащания съставляват суми за репариране на причинени на ищците неимуществени вреди, присъдени със съдебно решение от 17.11.2021 г., постановено по в. гр.д. № 3681/2020 г. по описа на САС, с което тези суми са определени като дължимо обезщетение от прекия причинител на вредите, чиято деликтна отговорност е застрахована по процесния застрахователен договор. Приложено е и копие от решението на Софийски апелативен съд, както и копия от платежни нареждания. Същото становище е потвърдено с молба с вх. № 285648/19.09.2023 г.

Съдът намира, че представените доказателства за извършено плащане по претенциите на ищците въз основа на влязло в сила съдебно решение срещу застрахования при ответника делинквент, като се съобрази и приетото с  т.1 от ТР № 1/2014 г. на ОСТК на ВКС са достатъчно основание да се приеме, че процесните вземания са приети в производството по несъстоятелност на ответника, предвид което са налице предпоставките за прекратяване на настоящето производство на основание чл. 637, ал.2 ТЗ.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2943/2018 г. по описа на СГС на основание чл. 637, ал.2 ТЗ.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването пред Софийски апелативен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: