О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова
въззивно гражданско дело № 1671 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 31952/05.11.2018 г., подадена от М.С.А., чрез адв. Р.Ч., в която е обективирано
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1808 от 01.11.2018 г.
по настоящото дело, посредством присъждане на такива в полза на молителя за
разглеждането на делото пред въззивната инстанция.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Ж.Ж.,
чрез адв. В.Т., изразява становище за неоснователност
на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:
В производството по настоящото дело, Варненският
окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба на Д.Ж.Ж. срещу Решение № 1543 от 12.04.2018 г., постановено по
гражданско дело № 18097 по описа за 2017 г. на 31-ви състав на Районен съд –
Варна, в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата М.С.А.
с детето С.М. А., р. на 30.11.2016г., както следва: всяка четна година по време
на коледните празници от 23.12. до 27.12. и всяка нечетна година по време на
новогодишните празници от 28.12. до 01 януари, всяка четна година на 30
ноември-рожден ден на детето, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
10ч. в събота до 16 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато
бащата е в платен годишен отпуск.
С Решение № 1808 от 01.11.2018 г. въззивният съд е отменил първоинстанционното
решение в обжалваната част, като вместо това е определил режим на лични
отношения между бащата М.С.А., ЕГН ********** с детето С.М. А., р.30.11.2016 г.,
както следва: до навършване на три години от детето, бащата има право да вижда
и взема детето С.при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 10ч. до
18ч. в събота и от 9ч. до 17 ч. в неделя без преспиване, 7 дни през лятото по
споразумение с майката, а ако такова не се постигне от 25.08. до 31.08.; през
всяка четна година през първите два дни от Коледните празници от 16 ч. на
24.12. до 16ч. на 25.12. с преспиване и последните два дни от Великденските
празници от 10ч. на предпоследния ден от празничните дни до 16ч. на последния
ден от празничните дни, с преспиване; на рождения ден на детето – 30 ноември от
10ч. до 6 ч. ако е почивен ден и от 17ч. до 19 часа ако е работен ден. След
навършване на 3-годишна възраст на детето бащата има право да го вижда и взема
при себе си, всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от 10ч. в събота
до 17ч. в неделя, с преспиване; тридесет дни
/30/ през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, по споразумение с бащата, а ако такова не
бъде постигнато – от първи до тридесети юли всяка година, независимо и отделно
от седмичния режим на контакти; всяка нечетна година – дните, които са
официални празници във връзка с Коледа и през месец май, дните, които са
обявени за официални празници, неучебни и почивни от 10 часа на първия
почивен ден до 16 часа на последния
почивен ден; всяка четна година- дните, които са официални празници във връзка
с Нова Година и Великден от 10 часа на първия почивен ден до 18 часа на
последния почивен ден, независимо и отделно от седмичния режим на контакти; на
30 ноември – рождения ден на детето от 10 ч. до 18 ч., като при изпълнение на
режима бащата следва да взема и връща детето в дома на майката.
Настоящият състав намира за неоснователно искането на
въззиваемия М.С.А. за присъждане на разноски пред
въззивната инстанция. Въззивният съд, бъдейки сезиран
с жалба срещу първоинстанционно решение, в частна относно режим на лични
отношения, има задължение служебно да следи за зачитането интересите на детето,
като не е обвързан от оплакванията и предложения режим от страните. В
настоящото производство съставът на ВОС е възприел за основателна жалбата на Д.Ж.Ж. и е постановил режим на лични отношения на детето с
бащата, съобразен с интересите на детето.
Съобразно изхода на спора, не налице нито една от
хипотезите на чл. 78 от ГПК за присъждане на разноски в полза на въззиваемата страна.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съобразно изложените мотиви, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 31952/05.11.2018 г., подадена от М.С.А., чрез адв. Р.Ч., по реда на чл. 248 от ГПК за допълване в частта
за разноските на Решение № 1808 от 01.11.2018 г., постановено по в. гр. дело №
1671 по описа за 2017 г. на Окръжен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.