Определение по дело №1671/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 323
Дата: 30 януари 2019 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20183100501671
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………../……………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Бажлекова

въззивно гражданско дело1671 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 31952/05.11.2018 г., подадена от М.С.А., чрез адв. Р.Ч., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1808 от 01.11.2018 г. по настоящото дело, посредством присъждане на такива в полза на молителя за разглеждането на делото пред въззивната инстанция.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Ж.Ж., чрез адв. В.Т., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба на Д.Ж.Ж. срещу Решение № 1543 от 12.04.2018 г., постановено по гражданско дело № 18097 по описа за 2017 г. на 31-ви състав на Районен съд – Варна, в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата М.С.А. с детето С.М. А., р. на 30.11.2016г., както следва: всяка четна година по време на коледните празници от 23.12. до 27.12. и всяка нечетна година по време на новогодишните празници от 28.12. до 01 януари, всяка четна година на 30 ноември-рожден ден на детето, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10ч. в събота до 16 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато бащата е в платен годишен отпуск. 

С Решение № 1808 от 01.11.2018 г. въззивният съд е отменил първоинстанционното решение в обжалваната част, като вместо това е определил режим на лични отношения между бащата М.С.А., ЕГН ********** с детето С.М. А., р.30.11.2016 г., както следва: до навършване на три години от детето, бащата има право да вижда и взема детето С.при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 10ч. до 18ч. в събота и от 9ч. до 17 ч. в неделя без преспиване, 7 дни през лятото по споразумение с майката, а ако такова не се постигне от 25.08. до 31.08.; през всяка четна година през първите два дни от Коледните празници от 16 ч. на 24.12. до 16ч. на 25.12. с преспиване и последните два дни от Великденските празници от 10ч. на предпоследния ден от празничните дни до 16ч. на последния ден от празничните дни, с преспиване; на рождения ден на детето – 30 ноември от 10ч. до 6 ч. ако е почивен ден и от 17ч. до 19 часа ако е работен ден. След навършване на 3-годишна възраст на детето бащата има право да го вижда и взема при себе си, всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от 10ч. в събота до 17ч. в неделя, с преспиване; тридесет дни  /30/ през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск,  по споразумение с бащата, а ако такова не бъде постигнато – от първи до тридесети юли всяка година, независимо и отделно от седмичния режим на контакти; всяка нечетна година – дните, които са официални празници във връзка с Коледа и през месец май, дните, които са обявени за официални празници, неучебни и почивни от 10 часа на първия почивен  ден до 16 часа на последния почивен ден; всяка четна година- дните, които са официални празници във връзка с Нова Година и Великден от 10 часа на първия почивен ден до 18 часа на последния почивен ден, независимо и отделно от седмичния режим на контакти; на 30 ноември – рождения ден на детето от 10 ч. до 18 ч., като при изпълнение на режима бащата следва да взема и връща детето в дома на майката.

Настоящият състав намира за неоснователно искането на въззиваемия М.С.А. за присъждане на разноски пред въззивната инстанция. Въззивният съд, бъдейки сезиран с жалба срещу първоинстанционно решение, в частна относно режим на лични отношения, има задължение служебно да следи за зачитането интересите на детето, като не е обвързан от оплакванията и предложения режим от страните. В настоящото производство съставът на ВОС е възприел за основателна жалбата на Д.Ж.Ж. и е постановил режим на лични отношения на детето с бащата, съобразен с интересите на детето.

Съобразно изхода на спора, не налице нито една от хипотезите на чл. 78 от ГПК за присъждане на разноски в полза на въззиваемата страна.

По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Съобразно изложените мотиви, съставът на ВОС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 31952/05.11.2018 г., подадена от М.С.А., чрез адв. Р.Ч., по реда на чл. 248 от ГПК за допълване в частта за разноските на Решение № 1808 от 01.11.2018 г., постановено по в. гр. дело № 1671 по описа за 2017 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.