№ 235
гр. Г.Т., 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20233220200088 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор Чанева.
Подсъдимият – И. Н. И. – редовно призован, явява се лично и с адв.П. и
адв.Г., редовно упълномощени от преди.
Свидетелят – А. С. М. – редовно призован не се явява. Посочва, че не
може да се яви, поради възникнали неотложни семейни причини.
Вещите лица – Е. Ж. Б. – редовно призована, явява се лично.
Н. Н. Т. – редовно призована, явява се лично.
Становище по хода на делото.
Прокурор Чанева – Да се даде ход по отношение на явилите се.
Адв.П. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Относно призоваването на свидетеля А. М. съдът приема, че свидетелят
е редовно призован и не се явява без да сочи уважителни причини.
Предупреждава свидетеля за пореден път, че при следващо неявяване на
делото по неуважителни причини ще му бъде наложена глоба и принудително
довеждане от ОЗ „Съдебна охрана”. Разпорежда предупреждението да се
впише в призовката до свидетеля.
С оглед на горното съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
Подс.И. Н. И. – 31г., бълг.гр., неграмотен, не работи, осъждан.
Съдът разяснява на подсъдимия правото на отвод на съдебния състав, на
прокурора и на съдебния секретар.
Адв.П. – Няма да правим отвод.
Съдът разяснява на подсъдимия правата в наказателния процес.
Адв.П. – Запознати сме с правата си.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адв.П. – Нямам искания по доказателствата.
Адв.Г. – Нямам искания по доказателствата.
Съдът, с оглед липсата на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурор Чанева прочита обвинителния акт.
Подс.И. И. – Не разбирам. Нищо не мога да кажа.
Адв.П. – Боледуваш ли от нещо?
Подс.И. И. – Боли ме главата. Не ми се идва тук, защото сме много
хора. Не помня от кога имам проблеми с главата. Един път съм лежал в
болница, но не зная кога.
Адв.П. – Наскоро да си лежал в болницата?
Подс.И. И. – Ходил съм на лекар с майка ми. Тя ме закара.
Прокурор Чанева – Автомобилът, който си управлявал твой ли е?
Подс.И. И. – Не, на наши роднини. Преди много време ми я дадоха
колата. В момента не карам кола.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
Пристъпва към разпит на допуснатите свидетели.
Свид.В.А. И.а – 56г., бълг.гр., с основно образование, не работи,
неосъждана, майка на подсъдимия.
Желая да давам показания.
/Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.П. – Вашият син страда ли от някакво заболяване? Разкажете ни от
какво страда.
Свид.В. И.а - На 12-13 годишна възраст влезе в болницата от менингит.
След това все имаше болки в главата. Заедно живеем с него. Последно в
болница беше, когато беше на 12-13 г. Аз отидох в Г. и ги оставих тука.
Адв.П. – Кога И. дойде в Г.?
Свид.В. И.а – През 2010г. когато му се роди първото дете ги взех да ги
гледам при мене. Там продължи да боледува. Аз му давах хапчета, но той
каза, че пак го боли. Жена му каза да го заведем на лекар, но той каза, че
болката от минингита не минава. Аз всяка година се връщам в Б. за един
месец. Състоянието му се влоши преди три години. Не знаехме, че
употребява наркотици. Приятелите му казаха, че някой го видял и ми казаха,
че И. не е добре. Не искал с никой да говори, блъскал приятелите си,
употребявал наркотици. Не се има с приятелите си, не ги слушал какво му
казват. Той казва, че с главата не е добре. Ние му казвахме „защо правиш
това. Той казва „не зная”. От приятелите му разбрахме, че употребява
наркотици. Водихме го в болницата в Д. преди една година. Потърсихме
помощ, взехме хапчета. Не се оправи и после влезе в психиатрията в Б.. Не
иска с никого да общува, с нас не иска да говори. Той казва „не съм добре”.
Адв.П. – Като дете ходеше ли на училище?
Свид.В. И.а – Не. Ходи първи клас и повече не искаше да ходи. Записах
го в първи клас, но не искаше да ходи.
Адв.П. – След като разбрахте за употребата забелязахте ли някакви
3
странности в него?
Свид.В. И.а – Иска да е сам в стаята, не иска никой. Като спи аз оставам
при него, събужда се посред нощ. Нещо му се виждало, с умрели говорел.
Излиза навън и казва, че някой го вика.
Прокурор Чанева – Казахте, че живеете заедно. Къде живеете заедно?
Свид.В. И.а – И в Б. и в Г. живеем заедно. Сега дойдохме двамата
заедно от Г. за делото. В едно домакинство живеем. Под наем живеем на
квартира. Баща му беше при него в Б. миналата година. Заедно с баща си бяха
месец и половина през юли месец. Той се лекува в болницата през юли 2022г.
Терапия му правиха.
Адв.Г. – И. работи ли?
Свид.В. И.а – Не работи. Като отива на работа казват му нещо да прави,
той прави друго. Заради заболяването не работи. Аз винаги съм с него, сам не
остава.
Прокурор Чанева – Той никога ли не е работил?
Свид.В. И.а – Преди работеше в Г. като общ работник. Копаеха канали.
Спря да работи преди три години.
Прокурор Чанева – От колко време не работи?
Свид.В. И.а – Последно работи преди три-четири години.
Вещото лице – Н. Н. – Има ли в рода ви хора с психични заболявания?
Свид.В. И.а – Да на мъжа ми брат му не е добре. Също взема неговите
хапчета като на сина ми. С главата не е добре. Също като И. е и той. Пенсия
взема за това. Казва се В.И.М. или И.. Живее в Т.. Той е от страната на мъжа
ми. Моят брат също е така. Казва се А.А.П.. И той е със същото заболяване.
Адв.П. – Нямам други въпроси.
Адв.Г. – Нямам въпроси.
Прокурор Чанева – Нямам въпроси.
Свид. Д. К.ов И. – 29г., бълг.гр., със средно образование, работи, без
родство с подсъдимия, неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
4
задава въпроси.
Адв.П. – И. като малък ходеше ли на училище?
Свид.Д. И. – Не. Няма завършено образование. Три-четири години все
ходи в първи клас. Отива и се отказва. Дали има трети клас не зная.
Адв.П. – През годините имал ли е някакви оплаквания?
Свид.Д. И. – До 12-13 години беше добре. След това боледува. Влезе в
болница в Д. и след това започнаха оплакванията. От глава се оплакваше.
След като излезе от болницата пак се оплакваше. Не му е спокойно. Нещо
става с него. Ние бяхме постоянно заедно с него, бяхме неразделни. След като
аз съм излизал от училище той ме е посрещал и сме били цял ден заедно.
Преди две-три години научих, че употребява наркотици. Исках да му кажа, че
не е добре, но той каза, че така болките му се успокояват. Като казваше, че му
е по-спокойно нищо не можех да му кажа. Имал някакви появявания. Все
почваше да се дърпа от нас, да остава сам. Ние го питахме защо, а той
споделяше, че като е сам виждали му се призраци. Заради това казваше, че
употребявал да му е по-спокойно.
Адв.Г. – Казвате, че сте разговаряли с него и че се успокоявал като
взема наркотици. Вашите впечатления от неговото поведение какви са?
Свид.Д. И. – В последно време започна много несвързани неща да прави
и да говори. Като говори за някаква случка станала с баща му говори за баща
си и без да се усети почва да говори за майка си. Говори несвързано. Пита се
това, което го е казал, защо го е казал. Това и сега и преди е така.
Прокурор Чанева – Казвам се Д. К.ов И., живея в Т., ул.Иван Куманов
15.
Вещото лице – Н. Н. – Казахте, че живеете в Т.. От кога са
впечатленията Ви от И.?
Свид.Д. И. – Той също живее в Т.. Идва си от Г.. И по телефона като му
се обаждам не иска да говори с мене. Той често се прибира. На два месеца, на
един месец. Той ми е обяснявал, че има привиждания и за това взема
наркотици.
Вещото лице – Е. Б. – Казахте, че до 12-13 години беше добре. Какво
правехте заедно, как прекарвахте деня си?
5
Свид.Д. И. – Тогава дните минаваха много хубаво. Бяха хубави години.
От сутринта докато се събудим срещаме се и си мислим какво да правим.
Излизаме да обикаляме из улиците, да се видим с приятели. Имахме поляна,
играехме със сопи. Преди да влезе в болницата заедно играеше с нас.
Говорихме си. Обаждаше се да излезем заедно. Говорим си на турски. На
български говорим, когато се налага.
Прокурор Чанева – Той кара ли кола?
Свид.Д. И. – Той не кара кола. Караше преди БМВ. Колата е на баща му.
Адв.П. – Нямам други въпроси.
Адв.Г. – Нямам въпроси.
Прокурор Чанева – Нямам въпроси.
Адв.П. – Във връзка с дадените показания от свидетелите представяме
медицинска документация за извършени прегледи в МБАЛ Д..
Прокурор Чанева – Не се противопоставям да се приемат по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото актуална справка за съдимост на
подсъдимия И. Н. И., амбулаторен лист от 12.01.2023г, амбулаторен лист от
04.05.2023г., амбулаторен лист от 04.07.2023г., амбулаторен лист от
07.09.2023г.
С оглед обстоятелството, че е назначена съдебно-психиатрична
експертиза и такава не е съставена съдът намира, че следва делото да бъде
отложено за друга дата.
Вещото лице – Н. Н. – За нуждите на съдебно-психиатричната
експертиза лицето следва да бъде настанено за стационарно извършване на
освидетелстването в ДПБ Ц.Б..
Адв.П. – Възразявам срещу настаняването на лицето в болница.
Адв.Г. – Лицето живее в Г. и има срок, в който трябва да се върне.
Прокурор Чанева – Въпросите относно психичното състояние на
подсъдимия не са от компетентността на съда и трябва да бъде назначена
експертиза като за прецизност трябва да е от стационарен тип. Съгласно чл.70
6
от НПК по свой почин съдът може да настани подсъдимия за изследване в
психиатрично заведение за срок от 30дни.
С оглед обстоятелството, че е назначена експертиза и такава не е
извършена и с оглед неявяването на свид.А. М. съдът намира делото за
неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 28.11.2023г. от 10.00 часа, за която дата
подсъдимият уведомен лично и чрез защитниците си, РП уведомена, да се
призове свид.А. М..
Разпорежда да се изплати на вещите лица по 20лв. за всяко от тях за
отлагане на делото не по тяхна причина, както и пътни разходи при
представяне на документ.
Разпорежда подсъдимият И. Н. И. за нуждите на експертизата да бъде
настанен на стационарно лечение в ДПБ Ц.Б. за срок от две седмици.
Определението в частта на разпореждането за настаняване на
подсъдимия за изследване в психиатрично заведение подлежи на частна
жалба или протест пред ДОС в седмодневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 25.10.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
7