Определение по дело №4930/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2890
Дата: 29 август 2023 г.
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20231110204930
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2890
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110204930 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
С протоколно определение от 08.06.2023 г., постановено по НОХД №
4930/2023 г. по описа на РС-София, съдът е одобрил постигнато споразумение
между СРП, подсъдимия М. Д. Б. и неговия защитник адв. С. М. Г..
Определението е влязло в сила на същата дата - 08.06.2023 г.
Видно от материалите по делото адв. С. М. Г. е бил назначен за
служебен защитник на подсъдимия М. Д. Б. в хода на досъдебното и
съдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
По делото е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ,
с което на съда се изпраща Решение № СФ-5108-16269/2023 от 05.07.2023 г.,
съгласно което по ДП № 350/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР и по НОХД №
4930/2023 г. по описа на РС-София на адв. С. М. Г. от АК гр. София, от НБПП
е определен и изплатен адвокатски хонорар в размер на 700,00 лева, на
основание чл.17, т.1 и т.2 от Наредбата за заплащане на правна помощ.
Съгласно чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ - „системата за
правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или
страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. В тези случаи лицето не дължи възстановяване
1
на разноските за предоставената правна помощ“, тоест при назначаване на
защитник в хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, какъвто е настоящият
случай, подсъдимият не дължи възстановяване на разноските за
предоставената правна помощ. Предвид на това и с оглед актуалните
изменения в Закона за правната помощ, то искането на Националното бюро за
правна помощ следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от Националното бюро за
правна помощ молба, с която се иска подсъдимият М. Д. Б., ЕГН **********
да бъде осъден да заплати сумата от 700,00 /седемстотин/ лева,
представляваща изплатено на адв. С. М. Г. адвокатско възнаграждение за
предоставена правна помощ по ДП № 350/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР и
по НОХД № 4930/2023 г. по описа на РС-София.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
7-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2