№ 20448
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б.М.
при участието на секретаря И.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело №
20231110115723 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ С. С. Т. - редовно призован, представлява се от адв. Ф., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК „Б“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Ц.,
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки и е редовна
процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение по чл.140 от ГПК от 27.07.2023 г,.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника, представена на 26.09.2023 г.
с приложени писмени доказателства, относно размера на трудовото
възнаграждение. Връчи препис от молбата и приложенията на ищеца.
Адв. Ф. – Поддържам исковата молба. Моля да приемете
доказателствата. Поддържам искането за трудовото досие, включително за
прилагане на личностно трудово досие, с оглед твърдението на ответника че
доверителката ми е недобросъвестна. Със същото целя да докажа, че тя не е
наказвана. С оглед твърдението за нищожност във връзка с нарушаването на
добрите нрави от нейна страна и възнаграждение държа и на двете искания.
Моля да ми бъде дадена възможност за становище до следващото съдебно
заседание.
1
Адв. Ц. – Оспорвам исковата молба. Моля във връзка с молбата,
депозирана на 26.09.2023г., с вх. № 265357, изречение 2 да се чете по следния
начин – основното възнаграждение за м. Февруари, 2020 г. е в размер на 1000
лв. и допълнително трудово в за трудов стаж и придобит професионален опит
в размер на 4,8 % или 48 лв., а не 118 лв., тъй като до 10.03.2020 г., основното
възнаграждение на служителката е било 1 000 лева, което не е спорно между
страните, след което на 10.03.2020 г. е увеличено на 2 460лв. с последното
допълнително споразумение, което е случено след датата на предизвестието и
моля да приемете ведомост, която съм приложила във връзка с молбата.
Адв. Ф. - Не възразявам да се приемат.
На основание чл.146 и чл.157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИМА писмените доказателства приложени към молбата на
ответника от 26.09.2023 г.Доказателствената им стойност ще преценява при
решаване на спора.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи в срок
до следващото съдебно заседание трудово досие на ищцата, при
неизпълнение на това задължение без уважителни причини, СЪДЪТ ще
приложи чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза със задача посочена в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за изпълнение на задачата вещото лице Р. Г..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200 лева, които са платими от
бюджета на съда.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.11.2023 г. от 10:50 часа, за
когато страните са уведомени.
Съдебното заседание приключи в 15:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3