Разпореждане по дело №69019/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 944
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20211110169019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 944 гр. С.E;ф..;я, 05.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в .7;.0;.A;р..;т.E;
заседание на .F;.5;т..; я.D;D.;.0;р..; .F;р.5;.7; .4;.2;.5;
х..;.B;я.4;..; .4;.2;.0;.4;.5;с.5;т ..; .2;т.E;р.0;
..;.E;.4;..;.D;.0; в следния състав:
СЪДИЯ:A.;ЕРA.;АНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от
A.;ЕРA.;АНА В. НЕДЕВА
A.;р.0;.6;.4;.0;.D;с.A;.E;
.4;.5;.B;.E; №
20211110169019 по описа за 2021
година
и взе предвид, че искова молба с вх. № 999.0/02.12.2021 г., по която е образувано гр.д. №
69019/21г. по описа на СРС, подадена от ищеца „Т.С.“ ЕАД с ЕИК [ЕИК], срещу отв.ник
ЛЮБК. ХР. В., с ЕГН **********, с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.7. ал.1
от ЗЗД вр. с чл.149 и сл. от ЗЕ и чл..6 от ЗЗД, с цена на исков.е в общ размер на 5414,9.
лв./за ТЕ, ДР и мораторните лихви върху тях/, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлени.о в съда до окончателното изплащане на задължени.о, е редовна, след
изправяне на нередовностите, а предявените с нея установителни искове са процесуално
допустими и не са налице основания по чл.1.0 от ГПК за връщан.о й и/или оставян.о й без
движение, на осн. чл.1.1 от ГПК
РАЗПОРЕДA.;:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото
разпореждане да се изпратят на отв.ника: ЛЮБК. ХР. В., с ЕГН ********** с адрес за
призоваване в Г., ж.к. Надежда-1, бл.102, вх.К, ..1, ап.20. и съдебен адрес в Г., ул.
„Пиротска“ № 5, ..., офис 1, чрез адв. М.П. от САК, като й се УКАЖЕ за възможността да
подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщени.о, който трябва да
съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Им.о и адреса на отв.ника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива;
.. Становище по допустимостта и основателността на иска;
1
4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лиц.о, ко.о подава отговора.
В отговора на исковата молба, отв.никът е длъжен да посочи доказателствата и конкр.ните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Към отговора на ИМ се представят:
1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;
2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.
Ако в установения срок отв.никът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,
ал.1; чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде в срок отговор
на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска делото да бъде
разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, ко.о не се мотивира ин е подлежи на обжалване. (чл. 2.. ГПК).
С отговора отв.никът може да признае иска като си спести с.те разноски (чл. 7. ал. 2
ГПК) или да привлече друг отв.ник, също пр.ендиращ спорното право (чл. 224 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в Г., на ко.о да се връчват съобщенията. Същото задължение има законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съотв.ния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
І.. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, мож.е да постигн.е взаимни отстъпки, запазвате
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумени.о обикновено се изпълнява доброволно. Мож.е да предложите медиация
***но на другата страна, да се обърн.е към медиатор или да поискате от съда да Ви препрати
към медиация. Министерството на правосъди.о поддържа Единен регистър на медиаторите.
Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС действа Център за
спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сг.ата или на интерн. сайта на СРС.
.. УКАЗВАМ на отв.ника, в случай на необходимост и право на това, при наличие на
установените в закона предпоставки, може да поиска съдът да му предостави безплатна
правна помощ (служебен адвокат).
2
Съдия при С.E;ф..;.9;с.A;..;
_______________________
р.0;.9;.E;.D;.5;.D; съ.4;:
3