П Р О Т О К О Л № 666
24.07.2020 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и четвърти юли 2020 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4271 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 09.45 се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.В.Г.
- редовно призован, се явява лично и с адвокат В.В.,
от преди.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
Б.В.Г. е роден на *** ***, б, български
гражданин, средно образование, земеделски производител, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.Г.:
Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с доказателствата по делото,
отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала.
АДВ.В.: Нямаме отводи, възражения
и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на
делото, което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запозната от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ОБВ.Г.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИН.Г.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и
доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните
по делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е
сезиран, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл.
381 ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото по
досъдебно производство №
130/2020 г. по описа на V РУ– гр. Пловдив споразумение за решаване на делото,
сключено между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ и обвиняемият Б.В.Г.,
представляван от адвокат В., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.В.Г., роден на *** ***, б, български
гражданин, средно образование, земеделски производител, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234 ал.2 от НК за това, че на 26.03.2020
г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, без надлежно разрешително, е държал с
цел разпространение алкохолни напитки, а именно 770 бр.бутилки с вместимост 500
мл., съдържащи алкохолна напитка – „ракия джиброва, тип домашна“.
За така извършеното престъпление по чл.234 ал.2 от НК от
обвиняемия Б.В.Г. му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 11
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от единадесет месеца на обвиняемия
Б.В.Г. се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Б.В.Г. не се налага наказание „глоба“.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето на
задържането на обвиняемия Б.В.Г., за срок до 24 часа по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР на
26.03.2020 г., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 770
бр.бутилки с вместимост 500 мл., съдържащи алкохолна напитка „ракия джиброва,
тип домашна“, намиращи се на съхранение при домакина на V РУ – Пловдив, да
се отнемат в полза на Държавата.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б.В.Г. /със снета по
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 444 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/ Н.КАМЕНОВ/ /Г. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.В. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №4271/2020г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо обвиняемият Б.В.Г., следва
да бъде отменена. Ето
защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 4271/2020г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Б.В.Г.,
МНО
„ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми се осъденият Б.В.Г., че
му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
вярно, секретар Н.Т.