№ 81151
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110140397 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от СТ. ИВ. СТ.,ЕГН : ********** ,
като в нея е посочено, че същата е предявена против Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейности „ ДУССД ,с БУЛСТАТ : ********* и при условията на
евентуалност – Министерство на вътрешните работи.
Предвид обстоятелството, че пасивната процесуална правосубектност е абсолютна
предпоставка за съществуване и упражняване на иск, за която съдът следи
служебно,предявените против така посочените ответници ,в условията на евентуалност
искове ,сочат на нередовност на исковата молба.
Съгласно изложеното в исковата молба ,ищецът е заемал длъжността началник
отдел „Почивно дело“ към отдел „Почивно дело и обществено хранене“ към ДУССД по
силата на служебно правоотношение ,което е прекратено със заповед на Министъра на
вътрешните работи .След като ищецът твърди ,че в процесния период е полагал труд в
специализираната структура към МВР ,а именно Дирекция „Управление на собствеността и
социални дейности „ ,по аргумент на чл.37,ал.2 от ЗМВР ,то същата е самостоятелно
юридическо лице, разпоредител с бюджетни кредити и се явява пасивно легитимиран да
отговаря по предявения иск,независимо че служебното правоотношение е възникнало,
съответно в случая е прекратено със заповед на министъра на вътрешните работи, като
орган по назначаването .
Следва,предвид изложеното ищецът изрично да посочи срещу кой от посочените
ответници насочва претенциите си .
С оглед изложеното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявената от СТ. ИВ. СТ.,ЕГН : ********** искова
молба като УКАЗВА на ищеца ,в едноседмичен срок от съобщението , с нарочна молба ,с
препис за насрещната страна да посочи изрично да посочи срещу кой от посочените
ответници насочва претенциите си .
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба като нередовна
подлежи на връщане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2