№ 231
гр. Свиленград, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
СъдебниНиделина Ст. Тръндева
заседатели:Димитър П. Бакърджиев
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200422 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Подсъдим Х. А. А., уведомен от предходното съдебно заседание,
осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява
Младши адвокат И. Д. – служебен защитник от Досъдебното производство
(ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.
Подсъдим А. А. И., уведомен от предходното съдебно заседание,
осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява
адвокат И. И. – служебен защитник от ДП, уведомен от предходното съдебно
заседание.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат
представител – Прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Мл.адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. А. А. – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият А. А. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимите Х. А. А. и А. А. И. са със снета по делото самоличност.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК,
Председателят на състава констатира, че в проведеното Разпоредително
заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава
на съда, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, както и
са разяснени правата на страните.
Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание,
постигнахме Споразумение с мл.адв.И. Д. – служебен защитник на
подсъдимия Х. А. А. и с адв.И. И. – служебен защитник на подсъдимия А. А.
И., и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от
съдебния състав.
Мл.адв.Д. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим
да го одобрите.
Адв.И. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 422/2023 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимите Х. А. А. и А. А. И., за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с
мл.адв.Д. - защитник на подсъдимия Х. А. А. и с адв.И. – защитник на
подсъдимия А. А. И., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от
2
НПК и моля да прекратите производството по делото.
Мл.адв.Д. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Х. А. А. – Също поддържам представеното Споразумение.
Адв.И. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият А. А. И. – Също поддържам представеното Споразумение.
Председателят на състава, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
запитва подсъдимия Х. А. А. разбира ли обвинението; признава ли се за
виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила
Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Х. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в
сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Председателят на състава, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
запитва подсъдимия А. А. И. разбира ли обвинението; признава ли се за
виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила
Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в
сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли
промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Мл.адв.Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Х. А. А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното Споразумение
3
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 24.08.2023 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. –
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград, и Младши адвокат И. Д. - защитник на Х. А. А. и Адвокат И. И. -
Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на А. А. И., подсъдими
по НОХД № 422/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381,
ал. 5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият Х. А. А., роден на ********** година в град Хасково, с
ЕГН **********, български гражданин от ромски произход, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, адрес: град *****************,
област Хасково и адрес за призоваване: Затвора – Стара Загора, се признава
за виновен в това, че на 07.04.2023 година в град Любимец, област Хасково, в
съучастие като извършител с А. А. И. от град Любимец, област Хасково, чрез
използване на техническо средство – нож, отнел чужди движими вещи: 30
броя яйца в картонена кора; 4 броя кенове с бира от 500 мл. марка „Астика”; 2
броя кенове с безалкохолна напитка от 500 мл. марка „Кока Кола”; 6 броя
бутилки от минерална вода „Горна Баня” от 500 мл.; 1 килограм краве сирене
марка „Саяна”; 3 броя кенове с безалкохолна напитка от 250 мл. марка „Tiger
Energy drink”; 1 брой бяла чиния и 2 литра агнешка супа, всичко на обща
стойност 70.06 лв. от владението на А. Г. С. от град Любимец, област Хасково
и неговата фирма „Анастас - Братя С.и и сие” ООД, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и
деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7,
вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Х. А. А., престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 5 (пет) месеца.
4
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на подсъдимия Х. А. А. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
подсъдимия Х. А. А. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година и по
реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 10.30 часа на 06.06.2023 година и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение № 446 от
09.06.2023 година на Районен съд – Свиленград по отношение подсъдимия Х.
А. А..
2. Подсъдимият А. А. И., роден на ************* година в град
Любимец, област Хасково, с ЕГН **********, български гражданин от
ромски произход, неженен, осъждан, с начално образование, безработен,
адрес: град ******************, област Хасково и адрес за призоваване:
Затвора – Стара Загора, се признава за виновен в това, че на 07.04.2023
година в град Любимец, област Хасково, в съучастие като извършител с Х. А.
А. от град Любимец, област Хасково, чрез използване на техническо средство
– нож, отнел чужди движими вещи: 30 броя яйца в картонена кора; 4 броя
кенове с бира от 500 мл. марка „Астика”; 2 броя кенове с безалкохолна
напитка от 500 мл. марка „Кока Кола”; 6 броя бутилки от минерална вода
„Горна Баня” от 500 мл.; 1 килограм краве сирене марка „Саяна”; 3 броя
кенове с безалкохолна напитка от 250 мл. марка „Tiger Energy drink”; 1 брой
бяла чиния и 2 литра агнешка супа, всичко на обща стойност 70.06 лв. от
владението на А. Г. С. от град Любимец, област Хасково и неговата фирма
„Анастас - Братя С.и и сие” ООД, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е
извършено повторно - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал.
1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия А. А. И., престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за
5
срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия А. А. И. да бъде изтърпяно
при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
подсъдимия А. А. И. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година и по
реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 10.30 часа на 06.06.2023 година и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение № 446 от
09.06.2023 година на Районен съд – Свиленград по отношение подсъдимия А.
А. И. от 09.06.2023 година до 07.07.2023 година.
3. Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от
подсъдимите Х. А. А. и А. А. И. са възстановени.
4. Вещественото доказателство по наказателното производство –
компакт диск, съдържащ видео записи (в кориците на делото), да остане
приложено по делото.
5. Направените по делото разноски за Оценъчна експертиза в размер на
93.60 лв., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от
двамата подсъдими по делото по равно, като всеки един от тях, следва да
заплати по 46.80 лв.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от Споразумението, а именно, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за подсъдимите Х. А.
А. и А. А. И. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
6
Подписаният Х. А. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ПОДСЪДИМ:
…………………………......
(Х. А. А.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. А. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ПОДСЪДИМ:
…………………………...
(А. А. И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: ...........................................
ЗАЩИТНИК:....................................
(Ц. Л.) (Младши адвокат И. Д.)
ПОДСЪДИМ:...................................
(Х. А. А.)
7
ЗАЩИТНИК:....................................
(адв.И. И.)
ПОДСЪДИМ:....
……………………
(А. А. И.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, от една
страна и от друга: Младши адвокат И. Д. - Адвокат от Хасковска адвокатска
колегия - защитник на подсъдимия Х. А. А. и Адвокат И. И. – Адвокат от
Хасковска адвокатска колегия - защитник на подсъдимия А. А. И., подсъдими
по НОХД № 422/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. А. А., роден на ********** година в град
Хасково, ром, български гражданин, живущ в град *****************,
област Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2023 година в град Любимец, област
Хасково, в съучастие като извършител с А. А. И. от град Любимец, област
Хасково, чрез използване на техническо средство – нож, отнел чужди
движими вещи: 30 броя яйца в картонена кора; 4 броя кенове с бира от 500
мл. марка „Астика”; 2 броя кенове с безалкохолна напитка от 500 мл. марка
„Кока Кола”; 6 броя бутилки от минерална вода „Горна Баня” от 500 мл.; 1
килограм краве сирене марка „Саяна”; 3 броя кенове с безалкохолна напитка
8
от 250 мл. марка „Tiger Energy drink”; 1 брой бяла чиния и 2 литра агнешка
супа, всичко на обща стойност 70.06 лв. от владението на А. Г. С. от град
Любимец, област Хасково и неговата фирма „Анастас - Братя С.и и сие”
ООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.
20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което трябва да
изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Х. А. А. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Х. А. А. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане
за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 06.06.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд
– Свиленград по ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до
привеждане на настоящото Определение в изпълнение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. А.,
роден на ********** година в град Хасково, ром, български гражданин,
живущ в град *****************, област Хасково, с начално образование,
неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския
бюджет, част от направените по делото от ДП разноски за извършена
Оценъчна експертиза в размер на 46.80 лв. (четиридесет и шест лева и
осемдесет стотинки), вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, както и сумата
от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Свиленград.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. И., роден на ************* година в
град Любимец, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град
******************, област Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН
9
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2023 година в град
Любимец, област Хасково, в съучастие като извършител с Х. А. А. от град
Любимец, област Хасково, чрез използване на техническо средство – нож,
отнел чужди движими вещи: 30 броя яйца в картонена кора; 4 броя кенове с
бира от 500 мл. марка „Астика”; 2 броя кенове с безалкохолна напитка от 500
мл. марка „Кока Кола”; 6 броя бутилки от минерална вода „Горна Баня” от
500 мл.; 1 килограм краве сирене марка „Саяна”; 3 броя кенове с безалкохолна
напитка от 250 мл. марка „Tiger Energy drink”; 1 брой бяла чиния и 2 литра
агнешка супа, всичко на обща стойност 70.06 лв. от владението на А. Г. С. от
град Любимец, област Хасково и неговата фирма „Анастас - Братя С.и и сие”
ООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.
20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което трябва да
изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия А. А. И. ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия А. А. И. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане
за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 06.06.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд
– Свиленград по ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до
07.07.2023 година, включително.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. А. И.,
роден на ************* година в град Любимец, област Хасково, ром,
български гражданин, живущ в град ******************, област Хасково, с
начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, част от направените по делото от ДП разноски за
10
извършена Оценъчна експертиза в размер на 46.80 лв. (четиридесет и шест
лева и осемдесет стотинки), вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, както и
сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА компакт диск, съдържащ видеозаписи, ДА ОСТАНЕ
ПРИЛОЖЕН ПО ДЕЛОТО и след изтичане срока на съхраняване на делото –
да бъде унищожен.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 422/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х. А. А. и А. А.
И., двамата от град Любимец, област Хасково, за престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Ниделина Тръндева)
2.
(Димитър Бакърджиев)
С оглед осъждането на подсъдимия Х. А. А. на наказание „Лишаване
от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
11
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане
под стража” спрямо Х. А. А., роден на ********** година в град Хасково,
ром, български гражданин, живущ в град *****************, област
Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, до
привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Ниделина Тръндева)
2.
(Димитър Бакърджиев)
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия Х. А. А. да се приведе в изпълнение наказанието,
наложено по НОХД № 422/2020 година на Районен съд – Свиленград.
Мл.адв.Д. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
Подсъдимият Х. А. А. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната
фактическа обстановка:
12
С влязло в сила на 26.03.2021 година Определение № 260019 от
26.03.2021 година по НОХД № 422/2020 година по описа на Районен съд –
Свиленград, на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 195, ал.
1, т. 2, и т. 4, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на осъдения Х. А. А. е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3
години.
С влязло в сила на 24.08.2023 година Определение от 24.08.2023 година
по НОХД № 422/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 28,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на осъдения Х. А. А. е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което да изтърпи ефективно при
първоначален „общ” режим.
При така установената фактическа обстановка и при условията на
чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до
следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение наложеното спрямо осъдения Х. А. А. по НОХД № 422/2020
година на Районен съд – Свиленград наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 11 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието
следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим, като се приспадне
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието,
определено по НОХД № 422/2023 година на Районен съд - Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения
Х. А. А., роден на ********** година в град Хасково, ром, български
гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, с начално
образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, с Определение № 260019
от 26.03.2021 година по НОХД № 422/2020 година по описа на Районен съд –
Свиленград, наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет)
месеца ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието,
определено по НОХД № 422/2023 година на Районен съд – Свиленград, при
13
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Х. А. А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
(единадесет) месеца, ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа,
считано на 04.04.2020 година.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Ниделина Тръндева)
2.
(Димитър Бакърджиев)
Мл.адв.Д. – Моля да ми бъдат издадени незаверени преписи от
съдебните протоколи.
Адв.И. – Също моля да ми бъдат издадени незаверени преписи от
съдебните протоколи.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издадат на Младши адвокат И. Д. и на Адвокат И. И. незаверени
преписи от съдебните протоколи по НОХД № 422/2023 година по описа на
Районен съд - Свиленград.
Съдебният заседател Ниделина Стойчева Тръндева – Представям
Заявление за изплащане на пътни разноски, ведно с Фискален бон, като моля
14
да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 4 лв.
В съответствие със Заповед № 172 от 31.05.2023 година на
Председателя на Районен съд – Свиленград, с която са утвърдени Вътрешните
правила за работата и определяне и изплащане на възнаграждения и разходи
за командировки на съдебни заседатели в Районен съд - Свиленград, Съдът
намира Искането за основателно и подкрепено с доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА на съдебния заседател Ниделина Стойчева Тръндева
да се изплатят пътни разноски в размер на 4 лв. (четири лева).
Да се издаде РКО.
На основание чл. 20, ал. 2 от Вътрешните правила за работата и
определяне и изплащане на възнаграждения и разходи за командировки на
съдебни заседатели в Районен съд - Свиленград, утвърдени със Заповед № 172
от 31.05.2023 година на Председателя на Районен съд – Свиленград,
ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 4 лв. (четири
лева) по съдебното производство да останат за сметка на Съда.
Заседанието завърши в 14.50
часа.
Протоколът се изготви на 24.08.2023
година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15