ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Русе, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Свилен Сирманов
при участието на секретаря С. П.
и прокурора Г. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилен Сирманов Наказателно дело
от общ характер № 20234500200249 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Русе, редовно призована, се явява окръжен
прокурор Г. Г..
Обвиняемият Г. Д. И., редовно призован, се явява лично, доведен от
ОЗ“Охрана“Русе и със защитника си адв. С. С. – АК гр.Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът провери самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Г.Д.., роден на ****г. в гр. Р., живущ в гр. Р., с постоянен адрес в гр. Р.
и настоящ адрес в гр. Р. български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********;
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
1
страните правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. С. С.: Нямам искания за отвод.
Обв. Г. И.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ докладва делото:
Делото е образувано по внесено в съда Споразумение постигнато
между Г. Г. — Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура — Р., в
качеството на наблюдаващ прокурор пo настоящото дело и адвокат С. С. от
Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемото
лице Г. Д. И., за решаване и прекратяване на досьдебно производство N №
4818/2022г. пo oпиca на POП/ДП№ 794/2022 год. пo oпиca на 01-РУ при ОД
MBP/ по реда на чл. 381 от НПК/ по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното от Окръжна прокуратура
Русе споразумение.
Адв. С. С.: Поддържаме постигнатото с Окръжна прокуратура Русе
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
Съдът запита обвиняемия, дали разбира споразумението.
Обв. Г. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми адв. С. С..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията
по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява
законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението
постигнато между Г. Г. — Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура — Р.,
в качеството на наблюдаващ прокурор пo настоящото дело и адвокат С. С. от
Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемото
лице Г. Д. И., за решаване и прекратяване на досьдебно производство N №
4818/2022г. пo oпиca на POП/ДП№ 794/2022 год. пo oпиca на 01-РУ пpu ОД
MBP/ по реда на чл. 381 от НПК, което гласи следното:
Днес 20.03.2023 г., в гр. Русе, между Г. Г. — Окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура — Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор пo настоящото
дело и адвокат С. С. от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на
защитник на обвиняемото лице Г. Д. И. се постигна споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, при реда и условията на чл.
381 от НПК, със следните условия:
Ha основание чл. 381, aл. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Г. Д. И., роден на .**** в гр. Р., живущ в гр. Р. с постоянен
адрес в гр. Р. и настоящ адрес в гр. Р., български гpaждaнин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, EГH **********, се признава зa
виновен в това, че: Ha 26.11.2022 г., в гр. Р. в съучастие като извършител с Ю.
С. Б.от с. И.о, обл. Р., С. С. С. от гр. Р. и Х. С. С. от гр. Р. подпомогнат от В.
Ф. Д.от гр. Р. който умишлено ги улеснил да извършат престъплението, чрез
личен контакт с пострадалия и уреждане нa среща с нeгo извън жилището му,
където да бъде извършено престъплението, направил опит да отнеме чужди
движими вещи - три броя златни синджири и един брой златна висулка с
формата на „кръст", на обща стойност 4797 лева, от владението нa D. O. A. /Д.
O.А. роден на ****. в Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това cилa и заплашване и деянието е останало недовършено no
независещи от волята мy причини.
Престьпление пo чл. 198, aл. 1, вр. с чл. 20, aл. 2, вр. с чл. 18, aл. 1 от
НК.
Ha основание чл. 381, aл. 3 от НПК:
От престьплението няма имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Ha основание чл. 381, aл. 5, т. 2 от НПК:
Страните пo споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието: За извършеното от обвиняемото лице Г.Д. И.престьпление пo чл.
198, aл. 1, вр. с чл. 20, aл. 2, вр. с чл. 18, aл. 1 от НК, на основание чл. 58, 6.
„а", вр. с чл. 55, aл. 1, т. 1 от HK cc налага наказание ЛИШАВАНЕ OT
СВОБОДА за срок от EДHA ГOДИHA И ШECT МЕСЕЦА.
Ha основание чл. 57, aл. 1, т. 2, 6. „в" от ЗИHЗC cc определя
първоначален строг режим за изтърпяване нa наказанието лишаване от
свобода.
Ha основание чл. 59, an. 1, т. 1 и 2 от НК, при изпълнение на
3
наказанието лишаване от свобода cc приспада времето, през което е бил
задържан пo настоящото дело, както следва:
От 29.11.2022 г. - до 02.12.2022 г. - задържане пo ЗMBP и от прокурор
на основание чл. 64, aл. 2 от НПК, като един ден задържане се зaчитa зa един
ден лишаване от свобода.
От 02.12.2022 г. - до 30.12.2022 г. - мярка за неотклонение „Домашен
арест", взета с Определение на Окръжен съд - Русе от 02.12.2022 г. пo ЧHД №
792/2022, като два дни домашен арест cc зачитат зa един ден лишаване от
свобода. Тази мярка за неотклонение е отменена с постановление на OП -
Русе от 30.12.2022 г., тьй като е започнало изтьрпяването нa наказание
лишаване от свобода, наложено пo HOXД № 2344/2022 г. нa Районен съд -
Русе.
..............................................................................................
СЪДЪТ намира, че от събраните по досъдебното производство
доказателства може да се направи извод, че обвиняемият Г. И. е извършил
виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 354а, ал.
1, пр. 4 и пр. 5, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Подписаното и представено за одобрение, проект на споразумение от
прокурора и защитника на обвиняемия И., отговаря на изискванията на чл.
381 ал. 5 и 6 от НПК, същото не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Мотивиран така, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Г. Г. — Окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура — Русе, в качеството на наблюдаващ
прокурор пo настоящото дело и адвокат С. С. от Адвокатска колегия гр. Русе,
в качеството й на защитник на обвиняемото лице Г. Д. И. за решаване и
прекратяване на досьдебно производство № 4818/2022г. пo oпиca на
POП/ДП№ 794/2022 год. пo oпиca на 01-РУ при ОД MBP.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 249/2023 г.
по описа на Окръжен съд – гр. Русе, поради постигнато споразумение.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:15 часа.
Протоколът се изготви на 20.03.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4