№ 72
гр. Пазарджик , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова
Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно
гражданско дело № 20215200500390 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя се явява КР. Й. К., служител с юридическо образование
при Областната Дирекция. Представя пълномощно за настоящата инстнация.
Ответниците не се явяват, с изключение на К. Д. Ц., който се явява
лично. За всички се явява адв. А.. Представя договор за правна защита и
съдействие.
К.К. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не следва да бъде даден ход на делото пред тази
инстанция по две причини. Първата причина е, че е допусната фактическа
грешка в диспозитива на решението по отношение на един от ищците –
неправилно е изписано името му, като не е посочено собственото му име, а
само бащино и фамилно. По същественото е, че в диспозитива на решението
се препраща към скица, за която изрично е посочено, че е неразривна част от
решението. Прието е в съдебната практика, с оглед възможността за
изпълнение, че в такива случаи скицата следва да бъде подписвана от
1
съдията, така както се подписва решение. В конкретния случай скицата не е
подписана. Хипотезата е аналогична на хипотеза на неподписано решение, в
който случай при наличие на възможност, т.е. действащ съдия, делото се
връща на съдията с предложение да подпише решението, респ. скицата. Така
следва да постъпи съда и в тази хипотеза, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД 390/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния Велинградски Районен съд с
указания да поправи фактическата грешка в диспозитива на решението и
предложение да подпише скицата, представляваща неразделна част от
решението. След изпълнение на указанията делото да се върне за произнасяне
по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:04
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2