Протокол по дело №14193/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4785
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Яна Цветанова Димитрова
Дело: 20211110214193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4785
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
СъдебниВЕРА ДИМИТРОВА ГИШИНА

заседатели:ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
и прокурора Катя Николова Михайлова-Янкова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110214193 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните относно
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд.
Съдът не констатира основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
Не са констатирани отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и
пострадалия.
С оглед липсата на направени искания от страните, съдът намира, че не са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и
седма, двадесет и осма и двадесет и девета от НПК.
Не са налице основания за отмяна на мярката за неотклонение „Подписка“
взета по отношение на подсъдимия В. СТ. С..
По направеното искане от страна на пострадалия съгласно диспозитива на
ОА Г. П. Л. за конституирането му в качеството на граждански ищец съдът
намира, че това искане е своевременно направено и от лице, което е активно
легитимирано.
1
В същото време в молбата си свидетелят е посочил, че след момента, в
който автомобила му е бил върнат от органите на ДП, същият се е разпоредил с
него като го е продал.
Наред с това пострадалият претендира и други имуществени вреди свързани
с ползването на процесния автомобил, като посочва, че се касае за данъци за 2019-
2020г., 97лв. за винетен стикер и фиш на стойност 50лв. за извършено нарушение
на ЗДВП.
Така формулираната гражданско - правна претенция не може да доведе до
приемане за съвместно разглеждане на граждански иск.
Съгласно наказателно правната теория вредите, които се претендират от
пострадалото лице следва да са пряка и непосредствена последица от твърдяното
престъпление.
Настоящият случай предмет на престъпното посегателство се явява лек
автомобил, който в хода на ДП е бил върнат на пострадалия.
Всички останали имуществени вреди, които пострадалият е претърпял във
връзка с твърдяното деяние следва да са предмет на разглеждане от гражданския
съд, доколкото се касае за установяването им по размер.
Предвид това и с оглед обстоятелството, че гражданският иск в
наказателния процес е субсидиарно производство съдът намира, че правата на
пострадалия не се преклудират с отказа на наказателния съд да приеме
съвместното разглеждане гражданския иск.
Липсват основания за разглеждане на делото при условията на чл. 248, ал. 1,
т. 5 от НПК.
Водим от горното, съдът намира, че следва да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава двадесета от НПК и на
основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимия В. СТ. С..
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 20 от НПК в открито
съдебно заседание за 01.03.2022г. от 11:00ч. часа , за която дата и час: СРП,
2
подсъдимият и свидетелят Л. – уведомени от днес.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от Г. П. Л. за
конституирането му в качеството на граждански ищец в настоящото
производство, като не приема за съвместно разглеждане предявения от него
граждански иск за сумата от 1426,99лв. представляваща претендирано
обезщетение за претърпени имуществени вреди.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите съобразно приложението на ОА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за гражданския иска не подлежи на
обжалване и/или протест, отделно от присъдата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалите му части подлежи на обжалване и/или
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава 22 от НПК по
въпросите в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 и ал. 5, т. 4 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3