№ 6127
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110115280 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на Е. Д. М. ЕГН ********** с адрес град
София, ж.к.др 2, блок 507, вход А, етаж 2, ап.5, против Ввас, с адрес град София, бул.„ас“ №
18, с правно основание чл.2в ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 20 000 лева, за нарушено право на ЕС и и дскриминационно отношение поради
постановяване от страна на съдебния състав по адм.д.№ 1030/2023 г. ищецът да участва в
съдебно заседание с белезници на краката.
Софийски районен съд, след служебна проверка и като съобрази молба от
30.01.2024 г. на ответника, констатира, че предявеният иск не му е подсъдн, тъй като се
твърдят вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия от правораздавателната
дейност на ответника – Ввас. Съгласно чл.128, ал.1, т.6 АПК, на административните
съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните
съдилища и Върховния административен съд.
В случая, съобразно приетото в определение № 13873/16.11.2023 г., постановено
по ч.гр.д.№ 12609/2023 г. по описа на СГС, с което е отменено прекратително определение
от 20.09.2023 г. по настоящето дело, е прието, че предявеният иск е с правно основание
чл.2в от ЗОДОВ. Доколкото оплакването на ищеца е свързано със съдебен акт на състав на
ВАС, материализиран в протокол от процесното о.с.з. 23.03.2023 г., а именно липсата на
дадено разрешение за премахване на белезниците от краката на ищеца, то същото
представлява част от правораздавателната дейност на съда и следва да бъде разгледано от
административния съд по предвидения в чл.128, ал.1, т.6 АПК вр. чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ
ред.
Ето защо настоящият състав намира, че при така заявения предмет на делото
гражданският съд не е компетентен да се произнесе по него, а същото следва да се изпрати
по компетентност на ассг.
1
С оглед изложеното и на основание чл.118 ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15280/2023 г. по описа на Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ассг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2