№ 385
гр. Варна, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Стела Ив. Йолова
в присъствието на прокурора Т. С. Т.
като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело №
20253100201643 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от несъдебен орган на
Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция, постановено на 16.04.2025г. и влязло в сила на
11.07.2025г. срещу българския гражданин Т. Х. У., р. *****., с местоживеене в
гр. *****.
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са
налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се
признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице редовно призовано, не се явява. Упълномощеният
защитник изразява становище, че са налице основанията за признаване на
наложената финансова санкция.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, се установява, че с Решение №АМS-V-25 17524/3 от
16.04.2025г., влязло в сила на 11.07.2025год., е наложена финансова санкция в
размер на 400,00 евро и 5 евро за производството, довели до решението, по
отношение на Т. Х. У., р. *****. По данни от Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета, финансовата санкция е наложена за
това, че на 16.11.2024г. в 13,58 часа в населено място общинска зона *****,
1
на автомагистрала А1, км. 145, 88 за превозно средство с ДК № ***** с
допустимо общо тегло от не повече от 3,5тона, не е заплатил зависещата от
времето пътна такса според разпоредбите на австрийското законодателство на
Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002г., §20ал.1.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България в гр. *****, видно от справка НБД. От изисканата от сектор ПП при
ОД на МВР-Търговище справка е видно, че засегнатото лице е собственик на
процесното МПС, за което е бил санкциониран към датата на нарушението,
поради което не са налице основания за отказ от признаване. Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на
финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган
на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за
плащане на глоба за извършено административно нарушение.
Касае се до приложение на разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции – в случая не се
изисква двойна наказуемост, тъй като деянието представлява нарушение и по
българското законодателство и според законодателството на издаващата
държава, тъй като е нарушение на Правилата за движение по пътищата.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова
санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е
административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено,
съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване.
Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 –
2
10 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично,
или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за
обжалване.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция с Решение №АМS-V-25 17524/3
от 16.04.2025г., влязло в сила на 11.07.2025год., с което по отношение на
българския гражданин на Т. Х. У., р. *****., живущ в гр. *****, ЕГН
********** е наложена финансова санкция в размер на 400,00 евро и 5 евро за
разходите по производството, за това, че на 16.11.2024г. е нарушил
разпоредбите на Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища от
2002г. на Република Австрия.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 16.04.2025 год.
Равностойността на 400.00 евро е 782,33/седемстотин осемдесет и два лева
тридесет и три стотинки/ лева, а на 5 евро- 9,78/ девет лева и седемдесет и
осем стотинки/лева, общо 792,11 / седемстотин деветдесет и два лева и
единадесет стотинки/ лева.
Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за
признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,
поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6
ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на
разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №АМS-V-25 17524/3 от 16.04.2025г., влязло в
сила на 11.07.2025год., за налагане на финансова санкция в размер на 400.00
евро и 5 евро за разноски по производството по отношение на Т. Х. У., ЕГН
**********, с обща левова равностойност 792,11 / седемстотин деветдесет и
два лева и единадесет стотинки/ лева.
3
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Република Австрия за признаването и изпращането на решението за налагане
на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4