О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1764/22.10.2020г.
Град
Пловдив, 22.10.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Анелия
Харитева
Членове: Стоил Ботев Георги Пасков
като
разгледа докладваното от съдия Харитева ч.к.а.н.д.
№ 2390 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.229 и сл. от АПК.
Образувано е по частна жалба на „АП мениджмънт груп“
ООД против разпореждане от 26.06.2020 г., постановено по а.н.д. № 3227 по описа
на Пловдивския районен съд за 2020 година, с което е оставена без разглеждане
жалбата на „АП мениджмънт груп“ ООД против наказателно постановление № 287 от
17.12.2019 г. на директора на БДИБР като недопустима и е прекратено
производството по делото.
Според районния съд не е спазен 7-дневеният срок за
обжалване, защото наказателното постановление е връчено лично на управителя на
дружеството на 15.05.2020 г., а жалбата е подадена на 27.05.2020 г., поради
което се явява просрочена. Районният съд е изложил съображения, че в случая не
следва да се прилага § 13 ПЗР ЗИД ЗЗ, защото срокът за обжалване е започнал да
тече след прекратяване на извънредното положение.
Съдът намира, че частната жалба е подадена в срока по
чл.230 АПК и срещу разпореждане, което прегражда по-нататъшното развитие на
производството, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната
жалба е неоснователна.
Разпореждането е правилно. Правилна е преценката на
районния съд, че срокът за обжалване на наказателното постановление е пропуснат
и доколкото този срок е преклузивен, с неговото изтичане се прекратява самото
право на жалбоподателя да търси и получи съдебна защита.
Представените с частната жалба копия на известие за
доставяне, касов бон и т.нар. пощенска разписка, напълно нечетлива, не доказват
спазването на срока за обжалване, доколкото върху т.нар. пощенска разписка стои
пощенско клеймо с дата 30.05. без видима година, върху известието за доставяне
има две дати – 27 и 29.05.15 – от пощенски станции в град Пловдив, а в
системния бон от 22.05.2020 г. е посочен различен баркод (една от буквите е
различна), което е обяснимо с оглед различните години. Т.е., процесуалният
представител на дружеството-жалбоподател очевидно недобросъвестно изпълнява
професионалните си задължения.
Ето защо разпореждането като правилно следва да се
остави в сила. Затова и на основание чл.235 АПК Административен съд Пловдив,
ХХІІ касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В
СИЛА
разпореждане от от 26.06.2020 г., постановено по а.н.д. № 3227 по описа на
Пловдивския районен съд за 2020 година.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: 1.
2.