№ 9
гр. София, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично при закрити врати
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Г.
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20211100901780 по описа за 2021 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Молителят Н.А.П. твърди, че ответникът Е. – Б. ЕООД има публични
задължения, които не може да погасява, поради което дружеството е в
състояние на неплатежоспособност.
Ответникът по молбата не взема становище и участие в делото.
Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото
доказателства, съобразно изискванията на чл.235 от ГПК, приема следното от
фактическа и правна страна:
По аргумент от чл.608, ал.1 и 3 ТЗ откриването на производство по
несъстоятелност по молба на длъжника в хипотезата на неплатежоспособност
е предпоставено от доказване по делото от установяване по делото на трайна
и обективна невъзможност на ответника да изпълнява свои изискуеми
парични задължения, произтичащи от и/ или отнасящи се до търговска
сделка или последиците от нейната действителност, прекратяване или
разваляне, както и, публични задължения /към държавата или общината/,
свързани с търговската дейност или частни държавни вземания, или
задължения за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една
трета от работниците и служителите, което не са изпълнени в продължение на
повече от два месеца, като законът установява презумпции за наличие на
състоянието при спиране на плащанията на задължения от посочения вид,
неизпълнение на задължението за обявяване на годишни финансови отчети за
период от три години преди датата на подаване на молбата за откриване на
производство, както и в случаите, в които вземания на кредитор, установени с
1
влязъл в сила съдебен акт, са останали частично или изцяло неудовлетворени
в хода на образувано изпълнително производство за принудителното им
събиране в продължение на повече от 6 месеца.
От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството –
молител е учредено през 1999 г., като към датата на подаване на молбата за
несъстоятелност е нефинансово предприятие - капиталово дружество с
правноорганизационна форма еднолично дружество с ограничена
отговорност, чиито основен предмет на дейност е предоставяне на
консултантски услуги.
От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания, СДВР –
Пътна полиция и НАП се установява, че за молителя не са налични
вписвания, отбелязвания и заличавания във връзка с недвижими имоти, като
има регистрирани три ППС.
От представените от молителя справки и заключението на приетата
икономическа експертиза се установява, че дружеството има непогасени
публични задължения за данък върху добавената стойност, корпоративен
данък, задължения за невнесени данъци върху доходите на физическите лиза,
задължения за осигурителни вноски и и имуществени санкции в общ размер
на 1022302,15 лв. без лихвите върху забавените плащания, като най-старите
му задължения са за осигурителни вноски за 2012 г.
Установява се от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, а
се твърди и от молителя, че дружеството е преустановило дейността си ,
считано от 01.01.2017 г., след което и до приключване на устните състезания
по делото не извършва търговска дейност, респективно е в невъзможност да
генерира каквито и да било приходи.
По делото се установява от служебно събраните доказателства и
заключението на експертизата, че дружеството не разполага с никакви
дълготрайни активи, преустановило е дейността си и е в неизпълнение на
публичните си задължения, считано от 2012 г., като след 2016 г. не е
упражнявало търговска дейност и няма данни активите му по последния
установен баланс за 2016 г. изобщо да съществуват, тъй като ответникът не е
предоставил достъп до счетоводните си книги.
Вещото лице е установило, че за периода преди 2017 г. въз основа на
подадените годишни данъчни декларации и обявените в търговския регистър
годишни финансови отчети, дружеството е упражнявало търговска дейност,
която до 2017 г. е с положителен финансов резултат, като коефициентите за
ликвидност надвишават препоръчителните стойности, дружеството се
финансира в този период със собствени средства и не е зависимо от
кредиторите си.
Същевременно дружеството има значителни по размер публични
задължения, по които е спряло плащанията още през 2012 г. и предвид
липсата на доказателства за съществуването на активи и търговска дейност
след 2016 г. съдът приема да се намира в състояние на неплатежоспособност,
2
което състояние е трайно и необратимо предвид размера на задълженията и
преустановената дейност, поради което са налице предпоставките за
откриване на производство по несъстоятелност.
Съдът приема, че неплатежоспособността е настъпила на 01.01.2017 г.,
която е най-ранната дата, на която се установява едновременно дружеството
да е преустановило както дейността си, така и плащанията на публичните си
задължения, към който момент се презумира състояние на
неплатежоспособност, а събраните доказателства за финансовото състояние
на дружеството не оборват тази презумпция, тъй като за периода преди тази
дата коефициентите за ликвидност значително надвишават
препоръчителните, а след тази дата задълженията са останали непогасени,
съответно дейността е преустановена и дружеството няма източник на
приходи, нито се установява активите му да са били налични.
По делото се установява, че ответникът няма никакво бързоликвидно
имущество, което да покрие началните разноски за възнаграждение на синдик
и издирване и оценка на имуществото, като кредиторите и длъжника не са
привнесли началните разноски за развитие на производството по
несъстоятелност в дадения от съда срок /определение по чл.629 б ТЗ/, поради
което по отношение на ответника следва да бъде постановено решение по
чл.632, ал.1 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал. ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на Е. -Б. ЕООД, ЕИК1
****, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул.**** и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНАТА Й ДАТА– 01.01.2017 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на
основание чл.632, ал.1 от ТЗ, по отношение на Е. -Б. ЕООД, ЕИК 1****, със
седалище и адрес на управление:гр.София, ул.**** .
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ Е. -Б. ЕООД, ЕИК1****, със
седалище и адрес на управление:гр.София, ул.****
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на Е. -Б.
ЕООД, ЕИК 1****, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул.**** .
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на Е. -Б.
ЕООД, ЕИК 1****, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул.****
СПИРА производството по търговско дело № 20211100901780 по описа
на СГС, VI-21 състав.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да
се обжалва в 7-мо дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по
вписванията за вписване на решението в търговския регистър, както и в
имотния регистър, на основание чл.622 от ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4