№ 359
гр. Варна , 04.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20213100500052 по описа за 2021 година
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1920/02.02.2021г. от В. Б. И., ЕГН
**********, срещу Определение № 199/18.01.2021г., постановено по в. ч. гр. дело №
52/2021г. по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба,
констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278,
ал. 4, вр. с чл. 284, ал. 1, т. 3, ал.2 и ал.3, т. 1 и 2, поради което същата следва да бъде
оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1920/02.02.2021г. от В.
Б. И., ЕГН **********, срещу Определение № 199/18.01.2021г., постановено по в. ч. гр.
дело № 52/2021г. по описа на ВОС.
1
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания
съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;
2. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2
от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат с приложено пълномощно по
делото или страната следва да представи доказателство за придобита юридическа
правоспособност;
3. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи
копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен
предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото;
4. Да представи препис от частната жалба и изложението на основанията за допускане на
касационно обжалване за връчване на насрещната страна;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
2