ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Карнобат, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
СъдебниВенета Радостинова Младенова
заседатели:Мима Декова Иванова
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20222130200038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен
прокурор Щ.П..
ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю.., редовно призован, се явява лично и с
ангажиран защитник адв.С.К. – АК Кюстендил
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Й. Г., редовно призован, се явява лично и
с адв.Д.В. – упълномощена по ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ Т. Й. Г., КР. АП. АП., Н. АЛ. ХР., З. Т. В., ЦВ. ИВ.
АТ., КР. П. Ю.. - редовно призовани се явяват лично.
СВИДЕТЕЛЯТ СВ. В. Д., редовно призован – не се явява
СВИДЕТЕЛЯТ Г. В. В. – нередовно призован, не се явява
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. СТ. М. – редовно призована не се явява. Същата е
ангажирана в заседание в РС Бургас.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю..: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото
1
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Й. Г.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Л. Р. Ю.. с ЕГН **********, роден на ****** ************
ПОДС. Ю.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните и подсъдимия правата му по чл.274 от
НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.К.: Няма да правя отводи но състава на съда и секретаря и
прокурора.
ПОДС. Ю.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
АДВ.В.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Й. Г.: Няма да правя отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели с
представителя на държавното обвинение РП Бургас, ТО Карнобат - Щ.П. и
частния обвинител и неговия повереник постигнахме споразумение за
решаване на наказателното дело в съдебната фаза. Молим да ни дадете срок
да го представим в писмен вид и молим да го разгледате още днес
Съдът обявява почивка 10 минути като предоставя възможност на
страните да обсъдят и представят споразумение в писмен вид за прекратяване
на наказателното производство в съдебната фаза.
На именното повикване в 10,45 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен
прокурор Щ.П..
ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю.., редовно призован, се явява лично и с
2
ангажиран защитник адв.С.К. – АК Кюстендил
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Й. Г., редовно призован, се явява лично и
с адв.Д.В. – упълномощена по ДП.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни
заседатели, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия, неговия
защитник АДВ. С.К., както и частния обвинител и неговия повереник
постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ: К.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, с
районния прокурор, частния обвинител и неговия повереник постигнахме
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Същото го представям в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю..: Моля да одобрите постигнато споразумение.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Й. Г.: Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
АДВ. В.: Да моля да бъде одобрено постигнатото споразумението
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия Л. Р. Ю.. последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с
всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 282 ЗМ-31/2021г. по описа на РУ- Карнобат при ОД на
МВР-Бургас, преписка вх. № ТОК-938/2020г. по описа на Районна
прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на
3
делото, със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Щ.Г. П. - прокурор при Районна
прокуратура- гр. Бургас, Териториално отделение- гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ: Л. Р. Ю.. с ЕГН **********, роден на ****** ***********
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ СТ. Г. К. от АК-гр.Кюстендил, служебен
адрес: гр.Карнобат ул. „Тодор Каблешков“ № 8
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Т. Й. Г. с ЕГН **********, ****************
ПОВЕРЕНИК: АДВОКАТ Д. Д. В. от АК-гр.Бургас, служебен адрес:
гр.Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Л. Р. Ю.. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131а, предл.второ, вр.чл.129, ал.1, вр.ал.2, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 03.12.2020г. около 03,30 часа в
гр.Карнобат, обл.Бургас в близост до бар „******“ при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
било отложено по чл.66 от НК, чрез нанасяне на удар с дървен крак от маса
причинил средни телесни повреди на Т. Й. Г. с ЕГН ********** от
гр.Карнобат, изразяващи се във фрактура с луксация на лява лакътна става,
наложила оперативна интервенция, довела до трайно затрудняване
движението на ляв горен крайник за срок от около 5-6 седмици при обичаен
ход на оздравителния процес и фрактура на ляв олекранон, довела до трайно
затрудняване движението на ляв горен крайник за срок от около 6 седмици
при обичаен ход на оздравителния процес.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Л. Р. Ю.. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия Л. Р. Ю.. се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на
4
подсъдимия Л. Р. Ю.. се определя първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наказанието две години лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия
Л. Р. Ю.. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето,
през което същият е бил задържан на основание чл.64, ал.2, вр.ал.1 от НПК с
постановление на БРП за срок от 72 часа, считано от 14.12.2021г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК от определеното на подсъдимия Л.
Р. Ю.. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през
което същият е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от
16.12.2021г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 117,00 лева ще бъдат заплатени от
подсъдимия Л. Р. Ю...
6. Имуществени вреди- няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени
от желанието за по – бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото .
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.Р.ПРОКУРОР – Щ.П. - ……..................................
2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия Л.Ю. -
АДВ: К.: …..………....................
3. ПОДСЪДИМИЯ Л. Р. Ю..: …..…………….....
4. ПОВЕРЕНИК на частният тъжител Т. Й. Г.
5
АДВ: В.: …..………...............
5. ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т. Й. Г.:…………………..
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 15.06.2022 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното
производство, но преди приключване на съдебното следствие по НОХД №
38/2022 г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП Бургас, ТО –
Карнобат, представлявана от прокурора П., подсъдимия Л. Р. Ю.. с ЕГН
**********, роден на ****** в гр.Карнобат, обл.Бургас, *********** *** *,
*, *, * неговият защитник адв.К., частният обвинител Т. Й. Г. и неговият
повереник адв. В., съгласно което:
1. Подсъдимият Л. Р. Ю.. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131а, предл.второ, вр.чл.129, ал.1, вр.ал.2, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 03.12.2020г. около 03,30 часа в
гр.Карнобат, обл.Бургас в близост до бар „******“ при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
било отложено по чл.66 от НК, чрез нанасяне на удар с дървен крак от маса
причинил средни телесни повреди на Т. Й. Г. с ЕГН ********** от
гр.Карнобат, изразяващи се във фрактура с луксация на лява лакътна става,
наложила оперативна интервенция, довела до трайно затрудняване
движението на ляв горен крайник за срок от около 5-6 седмици при обичаен
6
ход на оздравителния процес и фрактура на ляв олекранон, довела до трайно
затрудняване движението на ляв горен крайник за срок от около 6 седмици
при обичаен ход на оздравителния процес.
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Л. Р. Ю.. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Л. Р. Ю.. се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на
подсъдимия Л. Р. Ю.. се определя първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наказанието две години лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия
Л. Р. Ю.. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето,
през което същият е бил задържан на основание чл.64, ал.2, вр.ал.1 от НПК с
постановление на БРП за срок от 72 часа, считано от 14.12.2021г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК от определеното на подсъдимия Л. Р.
Ю.. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през
което същият е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от
16.12.2021г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 117,00 лева ще бъдат заплатени от
подсъдимия Л. Р. Ю...
6. Имуществени вреди- няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОСЪЖДА Л. Р. Ю.. с ЕГН ********** , *, *, да заплати направените
по делото съдебни разноски в размер на 117,00 лева /сто и седемнадесет/,
която сума да се приведе по сметка IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC
STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас,
7
както и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване
на всеки изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на
Карнобатския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила 15.06.2022г. да заплати
доброволно направените по делото разноски в размер на 117,00 лева /сто и
седемнадесет/, която сума да се приведе по сметка IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас
при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като подсъдимия
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Прекратява производството по НОХД № 38 / 2022 година по описа на
КбРС и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11,15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8
Секретар: _______________________
9