№ 16
гр. И., 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200933 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО- И. , редовно призовани от предходно съдебно
заседание, се явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. , редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. В. К., определен от САК като служебен
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. К. да ме защитава.
Преди да запита страните за даване ход на делото, съдът намира, че адв.
К. следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия. В
предходното съдебно заседание подсъдимият е заявил, че желае сключването
на споразумение, но не разполага с финансова възможност за
упълномощаване на адвокат предвид здравословното си състояние, поради
това до Адвокатския съвет на САК е изпратено искане във връзка с
определение на съда, с което е допусната правна помощ на подсъдимия, тъй
като е пожелал евентуално сключване на споразумение, за което процесуално
действие е задължително участието на адвокат.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал. 2 от НПК и чл. 94, ал. 1,
т.9 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. К. за служебен защитник на подсъдимия Л. К. Г..
СЛ.ЗАЩИТНИК: Запознат съм с делото.
Становище по хода на делото.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се да даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че днешното съдебно заседание е насрочено след като в
предходното такова подсъдимият е посочил, че желае сключване на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: По желание на подсъдимия и по предложение на
защитника стигнахме до споразумение, като сме изготвили такова, което моля
да приемете за разглеждане и одобрение. Не сме предвидили налагане на
наказание „Глоба“, а сме приложили разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК.
СЛ.ЗАЩИТНИК: Потвърждавам, че постигнахме споразумение с
прокурора и всички въпроси сме изложили в същото, което Ви беше
представено днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да дадете ход на съдебното следствие
по реда на Глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Наказанието ми е изпит срок 3 г., с
условна присъда и 6 месеца без книжка. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за
прекратяване по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК на наказателно
производство по НОХД № 933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав
образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство
ДП 221/2023г по описа на РУ-Ихтиман, пр. пр. 2011/2023г. по описа на РП-
Самоков, ТО-И.
Днес, 14.02.2024г., в гр. И., по предложение на адвокат В. Х. К. – член
на С.та адвокатска колегия, в качеството й на защитник на Л. К. Г. с ЕГН
**********, с адрес: жив.гр.С. ,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, българин,
българско гражданство, женен, средно образование, неосъждан,трудово
ангажиран, подсъдим по НОХД №933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти
състав, образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство
ДП 221/2023г по описа на РУ-Ихтиман, пр. пр. 2011/2023г. по описа на РП-
Самоков, ТО-И., на осн. чл.384, ал.1 от НПК се изготви и подписа
споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните
условия:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между:
Прокурор Д. С. – Зам. районен прокурор в РП-Самоков, ТО-И., от една
страна и от друга страна,
Адвокат В. Х. К. от САК, защитник на Л. К. Г., с ЕГН**********,
подсъдим по по НОХД №933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав, и
Л. К. Г., с ЕГН**********, с адрес: жив.гр.С.
,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, българин, българско гражданство, женен,
средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, подсъдим по НОХД
№933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Предварителното разследване на делото е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са
установени обективно, все-странно и пълно от фактическа и правна страна.
При разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Обвинението, което е повдигнато на подсъдимия Г. Й. М., е за
престъпление по глава XI, раздел ІI от НК, а именно - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
3. С деянието няма причинените щети.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
3
първоинстанционния съд, определението на Съда по чл.383 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Л. К.
Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С./ /адв.В. К./
ПОДСЪДИМ:
/ Л. Г./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД №933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
2. Страните постигат съгласие, че подсъдимият Л. К. Г., с
ЕГН**********, с адрес: жив. гр.С., ж.к.“Д.“ №117, вх.Г, ет.5, ап.67,
българин, българско гражданство, женен, средно образование, неосъждан,
трудово ангажиран,
Е ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 год. около 23.00 часа на път 4
клас SFO2321 в района на 4км. Ж.п. прелез С., общ.И., обл.С. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Б.“, модел „*** Д“ с ДК №
СО **** СХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,86 промила, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за
химическо изследване № ***/23.10.2023г. на Специализирана химическа
лаборатория към УМБАЛ “Св.Анна“ гр.С.. - Престъпление по чл. 343б, ал.1,
от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимия Л. К. Г., с ЕГН**********, на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на подсъдимия Л. К. Г., с ЕГН**********, на
основание чл.343г от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
4
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред.
4. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на
187,20лв (сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки) се възлагат на
подсъдимия Л. К. Г..
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. С./ /адв.В. К./
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, Л. К. Г., с ЕГН**********, с адрес: жив.гр.С.
,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, българин, българско гражданство, женен,
средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, подсъдим по НОХД
№933/2023г. по описа на РС - И., НО, 4-ти състав, на основание чл.381, ал.6
от НПК
Д Е К Л А Р И Р А М, ЧЕ :
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото
споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.383, ал.1 от НПК, а
именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението
има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, че същото е
окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Запознат съм със условията на настоящото споразумение и съм съгласен
изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.
Гр. И. ОБВИНЯЕМ:
5
14.02.2024г / Л. Г./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се Досъдебно производство № 221/2023г. по
описа на РУ –И..
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на Л. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Л. К. Г. - ЕГН **********, с адрес: по
лична карта гр.С. ,ж.к.“Д.“№117,вх.Г,ет.5,ап.67, с настоящ адрес: с. Л., ул.
„М.“ 26, българин, българско гражданство, женен, средно образование,
неосъждан, трудово ангажиран ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 год.
около 23.00 часа на път 4 клас SFO2321 в района на 4км. Ж.п. прелез С.,
общ.И., обл.С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Б.“, модел „*** Д“ с ДК № СО **** СХ с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 промила, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
6
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с Протокол за химическо изследване №
***/23.10.2023г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ
“Св.Анна“ гр.С.. - Престъпление по чл. 343б, ал.1, от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подсъдимия Л. К. Г. от право да
управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ МЕСЕЦА/, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
ОСЪЖДА подсъдимия Л. К. Г. да заплати сторените по ДП разноски в
размер на 187,20лв (сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки)по
сметка на ОДМВР – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия Л. К. Г.,
за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението за заплащане
на разноските и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи към
изпълнение по реда на ГПК и АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Следва Да се произнесете по чл. 343б за отнемане на
МПС или плащането на неговата равностойност.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Съгласно закона би следвало да се произнесете по
този въпрос, доколкото от доказателствата по делото е видно, че
автомобилът не е собственост на подсъдимия, то съответно по преценка на
съда би следвало да се присъди неговата равностойност.
Съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на моторното превозно средство. В настоящия
случай от материалите по делото е видно, че обвиняемият не е собственик на
управляваното от него МПС, поради това трябва да бъде присъдена неговата
7
равностойност. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „Б.“, модел „*** Д“ с
ДК № СО **** СХ е в размер на 1500 лева, поради това обвиняемият следва
да бъде осъден да заплати сумата от 1500 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК Л. К. Г. да заплати
равностойността на МПС - лек автомобил марка „Б.“, модел „*** Д“ с ДК №
СО **** СХ, а именно сума в размер на 1500 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - С. чрез Районен съд - И. в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 933 /2023 г. по описа на
РС – И..
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля да ми бъде изпратено споразумението по
имейл, който е посочен в уведомителното писмо от САК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от споразумението на адв. К. на посочения
от нея имейл адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,01
часа.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
8
Секретар: _______________________
9