О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в
закрито съдебно заседание на 26.09.2019
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 1792 по
описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. В.М., срещу Решение
№ 3638 от 08.08.2019 г., постановено по гр.д. № 5709/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в, с което първоинстанционният съд
е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Ф.А.Ч., ЕГН **********,***,
не дължи на „Енерго - Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс – Г, представлявано от П.С., Яна Димитрова и Георги Коршия, сумата от 3822.70
(три хиляди осемстотин двадесет и два лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща начислена корекция
на електроенергия по фактура № **********/08.04.2019 г., за периода от
04.01.2017 г. до 03.01.2018 г., за обект с клиентски № ********** и абонатен №
**********, с адрес на потребление: гр. Долни чифлик, ул. „23 септември“ № 17,
на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като
моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно
основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички
предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на
договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на
задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищцата и
документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството потребена
ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на
проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел
изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 22
725 квтч, на стойност 3822,70 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият Ф.А.Ч.,
чрез адв. А.К., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
жалбата. Счита, че първоинстанционният съд е обсъдил всички релевантни за
предмета на спора доказателства. Излага, че за процесния период липсва
нормативна регламентация за извършване на проверка на СТИ, като излага подробна
аргументация в тази насока. Моли за потвърждаване на първоинстанционното
решение и присъждане на разноски
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. В.М.,
срещу Решение № 3638 от 08.08.2019 г., постановено по гр.д. № 5709/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в, с което първоинстанционният
съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Ф.А.Ч., ЕГН **********,***,
не дължи на „Енерго - Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс – Г, представлявано от П.С., Яна Димитрова и Георги Коршия, сумата от 3822.70
(три хиляди осемстотин двадесет и два лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща начислена корекция
на електроенергия по фактура № **********/08.04.2019 г., за периода от
04.01.2017 г. до 03.01.2018 г., за обект с клиентски № ********** и абонатен №
**********, с адрес на потребление: гр. Долни чифлик, ул. „23 септември“ № 17,
на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАПЪТВА на основание чл. 273, вр. чл.
140, ал. 3 ГПК страните към медиация
или към спогодба, като указва на
същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на
всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще
благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални
взаимоотношения между тях. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1792/2019 г. на ВОС за 13.11.2019 г.
от 9,00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: