Определение по дело №807/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1876
Дата: 25 май 2015 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20153100900807
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……......

гр.Варна, 25.05.2015 год.

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.дело № 807 по описа за 2015 год. и констатира нередовност на сезиращата съда искова молба    

 

РАЗПОРЕДИ:

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 807/2015 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да:

1/ индивидуализира по местонахождение сочените като неизпълнени СМР от страна на ответника чрез посочване на обекта/обектите, в които се твърди да са неизпълнение като държи сметка, че сочи наличие на договорни отношение по отношение на две подлежащи на построяване сгради в два имота, както и посочи общия размер на конкретно неизпълнените СМР, уговорени по анекс № 1;

2/ индивидуализира по местонахождение сочените като неизвършени от ответника довършителни, поради лошо изпълнение, работи чрез посочване на обекта/обектите, в които се твърди да са неизпълнение като държи сметка, че сочи наличие на договорни отношение по отношение на две подлежащи на построяване сгради в два имота, както и посочи общия размер на неизвършените довършителни работи вследствие на лошо изпълнение;

3/ посочи прекратен ли е договора между страните, по каква причина и кога;

4/ конкретизира периода за който е начислена претенцията му в общ размер на 75 000 лева, респективно посочи претендираната като частична сума в размер на 36 000 лева за кой период е;

5/ представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки един от предявените искове.

 

УКАЗВА на ищеца, че ПРИ неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания производството по предявения иск ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.

 

 

На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:

 

1/ ЧЕ по търговски спорове не може да се ползва правна помощ;

2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени

3/ ЧЕ за юридически лица чл.50 ГПК предвижда, че Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: