Р Е Ш Е Н И Е № 130
гр. Видин 16.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд наказателна колегия в публичното заседание на девети юни
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Мариела Йосифова
при секретаря
Кр.Илиева и в присъствието на
прокурора Златина И., като разгледа докладваното от съдията Йосифова ЧНД № 505
по описа за 2020 г.
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.155 и
сл. от Закона за здравето , образувано по искане на РП-ВИДИН за настаняване на задължително
лечение на лицето Б.Б.И., родена на ***г.
в гр. Видин, живуща ***,
без образование, българин, български гражданин, неомъжена, не
осъждана, безработна, ЕГН- **********.
Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за
настаняване.
Редовно назначеният служебен представител на Б.Б.И. - адв.Е. Г. заяви в с.з. , че
с оглед събраните доказателства,
в интерес на представляваното от него лице следва да се настани И. за принудителното лечение , съобразно
становището на експертите и за срока посочен от в.л..
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Б.Б.И. страда от психично заболяване БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО
РАЗСТРОЙСТВО, СМЕСЕНО ПРОТИЧАНЕ от дълги години. Лекувана е амбулаторно и
стационарно по повод овладяване на манийни или депресивни периоди . Лечението е
било несистемно – предимно в периоди на остри епизоди . Не е приемала редовно
медикаментозна терапия , поради неосъзнаване от нейна страна на болестта си. Същата
е с влошено психично състояние. Към
момента проблемите са се задълбочили- епизодите на обостряне са се зачестили. И.
е станала агресивна - предимно вербално към близките и околните.Нагрубявала ги
, отправяла закани към тях. Демонстрирала фриволно поведение – безразборни
сексуални връзки с различни партньори. И. е неадекватна, превъзбудена, агресивна
при опит за разговор. Отказва да приема
поддържаща терапия. Към момента на приемането й в ПО при МБАЛ“Света Петка“ гр.
Видин същата е дезориентирана за време и
място с психотичен по съдържание мисловен процес, негативистична и агресивна към
персонала и провежданото лечение, поради което и с оглед на това , че е
отказвала да приема терапия И. е настанена в изолатор и е депозирано Мотивирано
искане до РП Видин за разкриване на процедура за настаняването и по ЗЗ.
Съгласно заключението на д-р К. и д-р. В. – вещи лица по допусната
съдебно-психиатрична, И. страда от БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО,
СМЕСЕНО ПРОТИЧАНЕ, СЕГАШЕН
МАНИЕН ЕПИЗОД, което налага нуждата от специализирани здравни грижи. Тя не може
да дава информирано съгласие за лечението си, поради липса на достатъчна
критичност към състоянието си. Васил Анков Цеков е лице от кръга на роднините – неин съпруг, който се
интересува от състоянието й и няма конфликт на интереси. И. трябва да бъде
задължително лекувана в амбулаторна форма, тъй като представлява опасност за
себе си, околните и близките си. Предлагат настаняването й в ПО при МБАЛ „Света
Петка” гр. Видин за срок от три месеца.
Съдът доби и лични впечатления от И. в съдебното
заседание на, която е сравнително ориентирана и адекватна. Не е критична към
състоянието си. Не признава да има психиатрично заболяване, както и да е имала
такава симптоматика.
От така установената, съдът достигна до следните
правни изводи:
Налице са предпоставките визирани в чл.155, вр.
чл.146, ал.1, т.1 и чл.162, ал.3 от ЗЗ,
налагащи настаняването на Б.Б.И. на
задължително лечение в лечебно заведение за психична помощ. Съдът установи, че
лицето е с психично разстройство, като страда от БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО, СМЕСЕНО ПРОТИЧАНЕ, СЕГАШЕН МАНИЕН ЕПИЗОД и с
поведението си ако не се лекува ще е опасна за близките си, околните и за себе
си. И. не е критична към състоянието си –
не признава, че има психично заболяване и не си пие лекарствата. Съдът, като
изцяло възприема заключението на вещите лица, намира че подходяща форма за
настаняване на освидетелстваната е амбулаторната. Не съществува риск при такива
условия тя да не провежда редовно и адекватно лечение, поради това че живее с
Васил Анков Цеков – неин съпруг, който е загрижен за състоянието й, както и ще
бъде наблюдавана от лекари. Подходящият срок за настаняване е три месеца в ПО
при МБАЛ „Света Петка” гр. Видин на задължително лечение. Съдът намери, че
както формата, така и срока на лечението ще способстват за целеното подобряване
на състоянието й, за която ще бъдат положени и специални грижи.
Съдът възприема заключението на вещите лица и намира,
че интересите на И. ще бъдат гарантирани ако съпругът й Васил Анков Цеков дава
информирано съгласие за лечението й. Той живее заедно с освидетелстваната и се
интересува от състоянието й.
Поради характера на това
производство, направените по делото разноски, следва да останат за сметка на
държавата.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът:
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА лицето Б.Б.И., родена на ***г.
в гр. Видин, живуща ***,
без образование, българин, български гражданин, неомъжена, не
осъждана, безработна, ЕГН - ********** на
задължително лечение в ПО при
МБАЛ „ Света Петка“ гр. Видин.
ОПРЕДЕЛЯ амбулаторна форма на задължителното лечение
за срок от три месеца.
Налице е
липса на способност за изразяване на информирано съгласие на лицето Б.Б.И..
НАЗНАЧАВА Васил Анков Цеков от гр. Видин ул.“Славянска“ №6 за лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на Б.Б.И..
Препис от решението да се изпрати на РП Видин, МБАЛ
„ Света Петка“ гр. Видин - за
сведение и изпълнение, сл.защитник, освидетелствания и лицето по чл.162, ал.3
от ЗЗ.
Решението
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок пред Видински ОС, като
евентуалното му обжалване не спира неговото изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :