№ 15400
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110157151 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Подадена е искова молба от К. А. Г. срещу Н. Ц. Г.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 49, ал. 3 вр.ал.1 СК с обективно съединени небрачни искове.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направени са
доказателствени искания;
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез особен
представител адв.Т. С., подадена е и насрещна искова молба с правна квалификация чл. 59
от СК. Направени са доказателствени искания.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023г. от 14:00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на първоначалния
ищец да се изпрати отговор от ответника по първоначалната искова молба.
Изготвен е социален доклад/л.43/с оглед искане за постановяване на привременни мерки.
Съдът ще се произнесе по искането след изслушване на страните
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от К. А. Г. срещу Н. Ц. Г.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 49, ал. 3 вр.ал.1 СК с обективно съединени небрачни искове.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направени са
доказателствени искания;
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез особен
1
представител адв.Т. С., подадена е и насрещна искова молба с правна квалификация чл. 59
от СК. Направени са доказателствени искания.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи по делото, като
писмени доказателства по делото.
По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по
делото съдебно заседание.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно упражняването на родителските
права по отношение на детето.
Указва на ищеца по първоначалната искова молба и ищеца по насрещната, че следва
да се явят лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна
причина и не представяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото
ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 от ГПК).
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл.
330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и
приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни
такси са по-ниски (развод, издръжка). Разяснява на страните, че при останалите два
начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора,
бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на
помиР.е по между им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което да
представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между
си, което е и от съществено значение за опазване интересите на родените от брака деца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2