№ 61551
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110116913 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск, предявен от „Т.Ф.С.“ АД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление в ****, представлявано от Ю.А.С., чрез пълномощника му юр. П.П.
против И. С. Д., ЕГН **********, с адрес в *****
Твърди се в исковата молба, че на 18.07.2013 г. между „Т.Ф.С.” АД и И. С. Д. е бил
сключен Рамков договор за предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити, за
усвояването на който дружеството е предоставило на клиента платежна карта Transcard
Classic, по силата на който на последния е отпуснат револвиращ потребителски кредит в
размер до 1 000 лева (хиляда лева). На 16.02.2016 г. е сключен Анекс към Рамков договор за
предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити, с който максималния размер по
договора е бил увеличен до 2 000 лева (две хиляди лева).
Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 1 от сключения рамков договор Клиентът заплаща
задълженията си по договора в срок до 15-то число на всеки месец, следващ този през който
са усвоени суми по кредита. Ако до 15-то число на даден месец не погаси общата сума на
всичките си задължения, посочена в последното месечно извлечение, считано от 16- ти на
същия месец, формираното салдо по кредита започва да се олихвява с лихва в 18,5% на
годишна основа, съгласно чл. 9, ал. 1 от Рамковия договор. В този случай, за да се счита за
редовно обслужван кредита, клиентът дължи в срок до 15-то число на всеки месец да
издължава минимална погасителна вноска по кредита, посочена в месечно извлечениее,
което се изпраща на клиента на посочен от него електронен адрес. Минималната
погасителна вноска представлява сбор от: непогасеното превишение над договорения
максимален размер (лимит) на предоставения кредит, дължимите лихви по посочени в
последното месечно извлечение; начислените съгласно ценовата листа на издателяя, но
неплатени такси и комисионни, посочени в последното месечно извлечение и 3 % от
дължимата за конкретния месец главница. Съгласно чл. 9, ал. 3 от Рамковия договор между
страните е уговорено правото на ищцовото дружество едностранно да променя общият
разход по кредитите, включително лихвения процент по кредите, таксите и комисионните,
свързани с кредите, при условия и по начина, общите условия. Считано от 01.01.2023 г.
минималната погасителна вноска включва сбор от: непогасеното превишение над
договорения максимален размер на предоставения кредит, дължимите лихви по кредита,
посочени в последното извлечение; начислените съгласно ценовата листа на издателя, но
неплатени такси и комисионни, посочени в последното месечно извлечение и 1 % от
дължимата за я месец главница. Съгласно ценовата листа, която е в сила от 01.01.2023 г.
лихвеният процент по кредитите е бил увеличен на 18,9 % за клиентите, ползващи платежна
карта Transcard Classic.
1
В периода след 18.07.2013 г. И. С. Д. е извършвал операции, чрез изпълнението на
които е усвоявал суми в рамките на предоставения кредитен лимит. Към момента на
депозиране на исковата молба, въз основа на която е образувано настоящето производство
ответникът има непогасено задължение за главница по договора в размер на 1 957,50 лева и
на договорни такси за периода от 31.03.2020 г. до 28.02.2023 г. Размерът на договорните
такси, които не са погасени за периода от 31.03.2020 г. до 28.02.2023 г. е в 1 087,68 лева.
С горните фактически твърдения ищецът обуславя правния си интерес от
предявяването на обективно кумулативно съединените осъдителни искове за осъждане на
ответника да заплати сумата от 1 957,50 лв. – главница и сумата от 1 087,68 лв. – договорни
лихви за периода от 31.03.2020 г. до 28.02.2023 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 13673 от 12.04.2023 г., ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Съдът намира, че със
същото са отстранени нередовностите на исковата молба, а предявените с нея искове -
допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м.април
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника И. С. Д., ЕГН **********, с адрес в
*****съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника И. С. Д. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 16913
по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от
„Т.Ф.С.“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника И. С. Д., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника И. С. Д., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
2
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника И. С. Д., че ако в срока за отговор не вземе становище по
иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността)
на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен,
обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за
местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника И. С. Д., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника И. С. Д. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника И. С. Д. възможността да му бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3