№ 4000
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20251110102315 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД срещу М. Т. М. за
прехвърлени чрез цесия вземания по договор за потребителски кредит.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От приложения към заявлението договор се установява, че процесните вземания произтичат
от правоотношение, попадащо в приложното поле на Закона за потребителския кредит, а
доколкото кредитополучателят е физическо лице, длъжникът по делото има качеството
потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Прехвърлянето
на вземането чрез цесия е без значение за потребителското качество на длъжника.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се
установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. З, общ. М. и попада в териториалната
компетентност на Районен съд – гр. М., поради което съдът намира, че делото не е подсъдно
на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на
местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2315/2025г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. М..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1