ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на втори октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Х. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20251880200132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Х. М..
Обвиняемият С. В. Д., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М. П. от ..., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
С. В. Д., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр. С., ......, български
гражданин, женен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ. С., обл.
С., ул. „...“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
1
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. М. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия С. В. Д. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Х. М. – зам.-районен
прокурор при РП – Костинброд, ТО - Своге и адв. М. П. от ... - упълномощен
защитник на обвиняемия С. В. Д., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5
от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. В. Д.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Днес, 02.10.2025 г., в Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге,
между страните:
1. Адв. М. П. от ... – упълномощен защитник на С. В. Д., ЕГН **********,
обвиняем по БП № 135/2025 г. по описа на РУ – Своге, пр. пр. № 2158/2025 г.
по описа на РП – Костинброд, ТО – Своге;
2. Х. М. – зам.-районен прокурор при РП – Костинброд, ТО-Своге.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по БП №
135/2025 г. по описа на РУ – Своге, пр. пр. № 2158/2025 г. по описа на РП –
Костинброд, ТО – Своге, водено срещу обв. С. В. Д. за престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа
страна, че обв. С. В. Д. е извършил следното:
На 28.09.2025 г., около 12:20 часа, в с. Томпсън, общ. Своге, по ул. „Борис
I”, с посока на движение от ул. „Хан Аспарух“ към местност „Прокопаник“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Паджеро“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство "Дрегер Алкотест 7510", със сериен номер ARBA – 0064, проба №
168 то 28.09.2025 г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – със Споразумение № 5 от
13.02.2024 г., поставено по НОХД № 231/2023 г. по описа на Районен съд –
Своге - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.1. За гореописаното деяние, на основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
1.2. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, на обвиняемия се определя
първоначален „общ режим“ на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“.
1.3. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/
месеца.
1.4. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, се ПРИСЪЖДА обв. С. В. Д. да
заплати в полза на държавата сумата от 6056 лв. /шест хиляди и петдесет и
шест лева/, представляваща паричната равностойност на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
3
„Мицубиши“, модел „Паджеро“, с рег. № .....
1.5. На основание чл. 59, ал. 2 от НК, се приспада от определеното
наказание времето, през което обв. С. В. Д. е бил задържан със Заповед за
задържане на лице с рег. № 353зз-134/28.09.2025 г., за срок до 24 часа по
ЗМВР и с постановление на наблюдаващия прокурор, на основание чл. 64, ал.
2 от НПК, за срок до 72 часа, считано от 01.10.2025 г.
1.6. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето на лишаване от
правоуправление на МПС на обвиняемия, наложено по административен ред с
GPAM – 1237849/28.09.2025 г., считано от 28.09.2025 г.
2. С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са
причинени съставомерни вреди.
3. Направените по делото разноски в общ размер от 188,50 лв. /за
изготвяне на съдебно-оценителна експертиза/ се възлагат в тежест на обв. С.
В. Д..
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобряването му първоинстанционния
съд, определението е окончателно и има последиците на влязла в законна сила
присъда за обвиняемия, и не подлежи на въззивно или касационно обжалване.
3. Обв. С. В. Д., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х. М./ /адв. М. П./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Х. М. – зам.-районен
прокурор при РП – Костинброд, ТО - Своге и адв. М. П. от ... - упълномощен
защитник на обвиняемия С. В. Д. по НОХД № 132/2025 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. В. Д., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр.
С., ......., български гражданин, женен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес:
с. Т., общ. С., обл. С., ул. „...“ № , за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2025 г.,
около 12:20 часа, в с. Томпсън, общ. Своге, по ул. „Борис I”, с посока на
движение от ул. „Хан Аспарух“ към местност „Прокопаник“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“, модел
„Паджеро“, с рег. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“, със сериен номер ARBA – 0064, проба №
168 то 28.09.2025 г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – със Споразумение № 5 от
13.02.2024 г., поставено по НОХД № 231/2023 г. по описа на Районен съд –
Своге - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обвиняемият С.
В. Д. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег. № 353зз-
134/28.09.2025 г., за срок до 24 часа по ЗМВР и с постановление на
наблюдаващия прокурор, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, за срок до 72 часа,
считано от 01.10.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия С. В. Д., ЕГН **********, на наказание „глоба” в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Д., ЕГН **********, на наказание лишаване от
правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било
отнето свидетелството за правоуправление по административен ред с GPAM –
1237849/28.09.2025 г., считано от 28.09.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 6056 (шест хиляди и
петдесет и шест) лева, представляваща паричната равностойност на
превозното средство послужило за извършване на престъплението – лек
автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“, с рег. № ......
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия С. В. Д.,
5
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата – по сметка на ОДМВР София, направените на досъдебното
производство разноски - в общ размер на 188,50 (сто осемдесет и осем лева и
петдесет стотинки) лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, по
сметка на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 132/2025 г. на
Свогенски районен съд, в частта му относно одобреното споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението и на основание чл. 383 ал. 3 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
Прокурор М. – Уважаеми господин председател, считам че са налице
основания да се произнесете с определение по отношение приложението на
чл. 68 от НК, тъй като видно от справката за съдимост, престъплението е
извършено в изпитателния срок по предходно осъждане.
Адв. П. – Не възразявам.
Обвиняемият С. Д. (лично) – Не възразявам.
На основание чл. 283 НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото, както и служебно изисканото НОХД № 231 по описа на Районен съд
Своге за 2023 г.
Съдът, след като прецени становищата на страните и след като обсъди
събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното :
Със споразумение по настоящото НОХД № 132/2025 г. по описа на
Районен съд Своге, одобрено днес от съда, С. Д. е признат за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, извършено на
17.09.2025 г., като му е определено наказание десет месеца лишаване от
свобода при „общ” режим на изтърпяване. Това престъпление е умишлено, от
общ характер, и е извършено преди изтичането на тригодишния изпитателен
срок на условното осъждане, постановено със съдебен акт по НОХД №
231/2023 г. по описа на Районен съд Своге, влязло в сила на 13.02.2024 г. С
6
посочения съдебен акт на Д. е определено наказание от три месеца лишаване
от свобода, отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от три години, считано от
влизане на акта в сила. При това положение съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание
лишаване от свобода, като се определи отделно изтърпяване на определеното
с настоящото споразумение наказание. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС,
така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим на изтърпяване на наказанието.
Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
определеното наказание по НОХД № 231/2023 г. по описа на Районен съд
Своге, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС постановява С. В. Д., ЕГН
**********, да изтърпи това наказание – три месеца лишаване от свобода
при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието, отделно от
наказанието лишаване от свобода, наложено със споразумение по настоящото
дело – НОХД № 132/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския
окръжен съд в 15 (петнадесет) дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7