Определение по дело №686/2010 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 април 2011 г.
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20102310100686
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 269

гр.Елхово, 01.04.2011 г.

 

Долуподписаната МАРТИНА КИРОВА – районен съдия при Елховски районен съд в закрито съдебно заседание на първи април през две хиляди и единадесета година като сложи за разглеждане гр.д.№ 686/2010г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от В.К.Ц. ***, депозирана чрез пълномощника й – адв.Х.К. ***, със съдебен адрес за призоваване – адв.К. ***, кантора 210 против К.С. ***, с която е предявен иск за делба на недвижим имот с правно основание чл.34 от Закона за собствеността и чл.69 от Закона за наследството.

В деня след отстраняване на констатираните от съда с Разпореждане от 13.12.2010г. нередовности по исковата молба, на основание чл.131 ал.1 от ГПК съдът е изпратил препис от същата и приложенията към нея на ответника К.С. ***, като му е дал едномесечен срок за подаване на писмен отговор. Ответникът в така предоставения му срок, изтекъл на 15.03.2011г. не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска и не е посочил и представил каквито и да е доказателства.

При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният от ищцата иск с правно основание е допустим, а исковата молба е редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК.

Към исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи, както и тези, посочени в разпоредбата на чл.341 ал.1 от ГПК, тъй като настоящото производство с оглед предмета на делото се явява особено исково производство и следва указаната в глава 29 от ГПК процедура – “съдебна делба”.

Съдът, с оглед доказателствените искания, направени от ищцата с исковата молба, намира, че следва да се допуснат приложените към исковата молба доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за изясняването на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 ал.1 и чл.341 ал.1 от ГПК, Елховският районен съд

                                                                                            

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства: заверени копия от: - Договор за доброволна делба с нотариална заверка на подписите с рег.№538/15.04.2002г. на Съдия по вписванията Ж. Райчева при ЕРС, Решение №75 от 30.10.1998г. на ПК-гр.Болярово, Удостоверение за данъчна оценка изх.№700/18.11.2010г. на ОС”МДТ” при Община Болярово, скица със заверка от 18.11.2010г. на процесния имот, Удостоверение за наследници №748/11.03.2008г. на Община Габрово.

Други доказателства и доказателствени искания не са направени от ищцата, относими към настоящата І-ва фаза на съдебната делба.

Ответникът в предоставения му срок не е посочил и представил доказателства и не е направил каквито и да е доказателствени искания.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.05.2011 година от 14.00 часа.

Да се призоват страните за съдебно заседание.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните по делото.

УКАЗВА  на  страните, че в откритото съдебно заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения  и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства, които имат отношение към І-вата фаза на съдебната делба.

УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно чрез постигане на доброволна делба, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях, процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

/М. Кирова/