№ 183
гр. Видин, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
в присъствието на прокурора К. Зл. К.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело
№ 20241320200472 по описа за 2024 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано
по предложение на РП- Видин от 01.04.2024г. за задължително настаняване и
лечение на лицето И. С. П. от гр. Видин, ж.к. „В.Л.“, бл. 1, вх. „Г“, ет.6, ап.
79, ЕГН: **********.
Представителят на РП - Видин в съдебно заседание излага доводи за
основателност на искането и моли съда да уважи същото, тъй като са налице
процесуалните предпоставки на закона за здравето за настаняване на лицето
за задължително лечение в затворено психиатрично заведение.
Процесуалният представител на предложената за настаняване заяви, че
с оглед събраните по делото доказателства, И. П. действително страда от
психично заболяване, но същото не е установено с изискуемата нормативна
конкретика, за да се прецени необходимостта от настаняване за
задължително лечение в затворено психиатрично заведение по смисъла на чл.
155 от ЗЗ. Моли съда да изготви повторна комплексна съдебно –
психиатрична експертиза.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
1
фактическа страна:
За лицето И. П. са налице анамнестични данни за психоорганични
нарушения. Лицето не е лекувано в Отделение по Психиатрия на МБАЛ
„Св.Петка“ АД – гр. Видин, не се води на диспансерен учет. Лекувана е
еднократно в заведение от затворен тип – ДПБ – Карлуково за срок от 1 месец
през 2023г.
През месец март т.г. бил получен сигнал от живущите в блок 1 на ж.к.
„В.Л.“, вх.“Г“ относно лицето И. П. и обостряне на нейното психическо
състояние, което се изразявало в чупене на предмети, обиди и нападки срещу
съседите. На 05.03.2024г. полицейски служители посетили адреса във връзка
с подаден сигнал на телефон 112 относно буйстващо лице. На място органите
на реда установили лицето И. С. П., която с дървен прът била счупила
саксиите с цветя на стълбището между четвърти и пети етаж. Същата била в
неадекватно състояние и говорела несвързано. На място пристигнал и екип на
ЦСМП – Видин, които не могли да вземат отношение, тъй като П. буйствала и
отказвала преглед. Били снето сведения от подателите на сигнала, като
същите заявили, че системно са тормозени, заплашвани и обиждани от
съседката им И. Попгерогиева. Заявили, че същата е неадекватна, няма
ориентация за време и място, поради което се страхуват за живота си. Според
техните сведения същата се разхождала с нож в ръка из входа и отправяла
закани спрямо живущите. Съседите заявили категорично, че П. е опасна за
себе си и за околните, защото страда от психически отклонения. По техни
данни и от събраните доказателства по делото П. била настанена за лечение в
ДПБ – гара Карлуково през юни 2023г., в резултат на което имало подобрение
в състоянието й, но след известно време отново започнала да буйства. П.
живее сама на горепосочения адрес. Видно от извършената съдебно –
психиатрична експертиза по ЧНД №670/2023г. по описа на ВРС, с което
решение същата е настанена на задължително лечение в ДПБ – гара
Карлуково за срок от 1 месец, лицето страда от съдова деменция, психотични
разстройство, параноиден синдром. Налице е влошаване на психическото
състояние на болната, като видно от заключението на изготвената
комплексна психолого –психиатрична експертиза, както и от разпита на
експертите в съдебно заседание, П. страда от психоорганичен синдром с
психотични симптоми, изразяващи се в епизоди на обърканост,
неподреденост в бита, паметови нарушения, деструктивни прояви, с което
2
представлява опасност за себе си и за околните. Според заявеното от вещите
лица в съдебно заседание от 30.04.2024г. психоорганичният синдром е нюанс
на параноидния синдром. Експертите предлагат П. да бъде настанена на
задължително лечение при стационарни условия. Според заключението на
експертизата, при П. не е налице способност за изразяване на информирано
съгласие, поради което съдът намира, че е необходимо да се назначи такова,
което да изразява информирано съгласие за лечението на болния.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства: свидетелските
показания на Т. И. М., Й. А. В., Р. Т. И., становището на д-р В. К. от съдебно
заседание проведено на 09.04.24г., както и от заключението на комплексната
психолого – психиатрична експертиза, която съдът намира за компетентно
извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия същите
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им
дава вяра.
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително
настаняване и лечение на освидетелстваната, а именно същата страда от
заболяване, посочено в чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. психоорганичен синдром с
психотични симптоми, представляващи нюанс на параноидния синдром,
изразяващи се в епизоди на обърканост, неподреденост в бита, паметови
нарушения, деструктивни прояви, с което представлява опасност най-вече за
себе си, а така също и за околните.
При това положение съдът намира, че П. следва да бъде настанена на
задължително стационарно лечение в ДПБ - гара Карлуково за срок от 2 (два)
месеца.
На основание чл. 162, ал.3 от Закон за здравето, съдът назначава Е.О.-
служител в Община Луковит, която да изразява информирано съгласие за
лечението на П. .
Воден от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА И. С. П. , ЕГН: ********** от гр. Видин, ж.к. „В.Л.“,
бл. 1, вх. „Г“, ет.6, ап.79 за задължително лечение в ДПБ - гара Карлуково
при форма на лечение – стационарно за срок от 2 ( два) месеца, считано от
влизане на решението в сила.
На основание чл. 162, ал.3 от Закон за здравето, съдът назначава
Е.О. - служител в Община Луковит за лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на П..
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
съобщението му до страните, като обжалването на решението не спира
изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4