Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 17.12.2020 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на
Административен съд - Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 2740/2020 г. на АдмС - Варна, установи следното:
Производството е образувано по жалба на Б.Т.А. ***.12.2020 г.
С жалбата се прави искане, на основание Заповед за
изменение на заповед за възлагане на ревизия №
Р-03000320002901-020-002/12.10.2020 г., съдът да постанови завършване на
ревизията до 11.12.2020 г., като се възразява срещу всякакво спиране,
удължаване на ревизията и т.н., доколкото всички документи по ревизията са
представени от оспорващата, но не са разгледани от НАП Варна. Прави се искане и
за вдигане на запорите.
Жалбата е постъпила не по указания в
чл. 152, ал. 1 от АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт.
Следва да се изиска
от ТД на НАП – Варна представянето на заверено копие на преписката във връзка с
въпросната ревизия, включително информация дали е продължен срокът на ревизията
или предстои издаване на ревизионен доклад, респ. доказателства за съобщаването
на ревизионния доклад, ако такъв е издаден, както и доказателства за наложени
запори и за датата на налагане на първата обезпечителна мярка и евентуално за
продължаване срока на мерките.
Същевременно
съдът констатира, че жалбата е нередовна, доколкото е в несъответствие с чл. 150,
т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 3 от АПК. От така формулираната жалба не става
ясно кой акт, действие или бездействие на кой орган се обжалва.
Завършването на ревизията и възможността за
продължаване на срока за ревизия са действия на органите по приходите, които са
част от производството по издаване на ревизионен акт, а налагането/вдигането на
наложени в хода на ревизионното производство запори е в производство по
обезпечаване на публични вземания. Както актовете, така и компетентните органи
в тези две производства са различни.
С оглед конкретно посоченото в жалбата следва да се
направи уточнение от оспорващия дали се оспорва бездействието на органите по
приходите да приключат ревизията в срок до 11.12.2020 г. или/и акта за
спирането или удължаването на срока на ревизията (като се посочи акта с номер,
дата и издател).
Следва да се уточни жалбата и по отношение искането за
„вдигане на запорите“, като се посочи въпросните запори с кое постановление са
наложения, дали се оспорва конкретно постановление за налагане на запор и на
какво основание се иска отмяната на постановление за налагане на запор.
Към жалбата не е приложен документ за заплащане на
дължимата държавна такса в размер на 10 лева по аргумент от т. 2б, б. ”а” от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с
чл. 12, ал. 3 от АПК. Следва да се укаже на оспорващия възможността за
отстраняване на нередовността на жалбата.
Предвид
изложеното и на основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 от АПК и на основание
чл. 158, ал. 1 от АПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ТД на НАП Варна екземпляр
от жалбата на Б.Т.А. ***.12.2020 г., заедно с приложенията към нея.
ИЗИСКВА от ТД на НАП Варна незабавно – в 3 дневен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане, представянето в съда на заверено
копие на преписката, във връзка с въпросната ревизия, включително информация
дали е продължен срокът на ревизията или предстои издаване на ревизионен
доклад, респ. доказателства за съобщаването на ревизионния доклад, ако такъв е
издаден, както и доказателства за наложени запори и за датата на налагане на
първата обезпечителна мярка и евентуално за продължаване срока на мерките.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на Б.Т.А. ***.12.2020
г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани
нередовността на жалбата, като в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане представи в АдмС – Варна:
1. уточнение на жалбата, като ясно означи кой акт, действие
или бездействие на кой орган се обжалва - дали се оспорва бездействието на
органите по приходите да приключат ревизията в срок до 11.12.2020 г. или/и акта
за спирането или удължаването на срока на ревизията (като се посочи актът с
номер, дата и издател), както и дали се оспорва конкретно постановление за
налагане на запор и на какво основание се иска отмяната на постановление за
налагане на запор;
2. документ за плащане на дължимата държавна такса в
размер на 10 лева по сметка на АдмС - Варна за държавни такси.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността
в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 137 от АПК – чрез съобщаване на
разпореждането на имейл, по факс, по телефон или в краен случай със съобщение,
като се укаже на оспорващата, че следва да посочи телефон и имейл.
В съобщението до оспорващия да се укаже банковата
сметка на съда за държавни такси.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: