Определение по дело №38/2015 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 януари 2015 г.
Съдия: Росица Стоянова Стоева
Дело: 20152300500038
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                       29.01.2015 г.           гр.Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД              ІІІ-ти  въззивен граждански  състав

На       29       януари        2015   година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИНА ЧАПКЪНОВА                                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1. РОСИЦА СТОЕВА

                                                                                                    2. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

секретар

като разгледа докладваното от съдия   Росица Стоева

възз.гр.дело     38   по описа за    2015 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на Ж.С.Т. ***, чрез пълномощника му адв.М.А. от ЯАК против Решение №798/22.12.2014 г., постановено по гр.д.№2560/2014 г. по описа на ЯРС.

С посоченото решение първостепенния съд е постановил следното:

ОТХВЪРЛЯ предявените от Ж.С.Т.,***, със съд.адрес:***, кантора №208 - адв. А.,***, представляван от директора Р.Д. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 от КТ по отношение на наложено наказание „дисциплинарно уволнение” със заповед №331/19.08.2014 г. - за признаването му за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за присъждане на обезщетение за времето на оставане без работа; ОСЪЖДА Ж.С.Т. да заплати на СПИ гр.Стралджа на основание чл.78, ал.3 от ГПК направените по делото разноски в размер на 700 лв.

С въззивната жалба решението на първостепенния съд се оспорва изцяло. Заявени са твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на решението и постановяването му при нарушение на процесуални правила. Сочи се, че при постановяване на решението първоинстанционния съд не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, в частност не е извършил преценка на гласните такива, както и не взел предвид становището на въззивника – ищец в писмените му бележки. Предвид на съображенията в жалбата се моли за отмяна на решението и при произнасяне по същество въззивния съд да уважи изцяло предявените в производството искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 КТ. Заявена е и претенция за присъждане на направените по делото разноски пред двете инстанции. В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства.

По повод жалбата и в предвидения от закона срок от въззиваемата страна Социално - педагогически интернат - гр.Стралджа, чрез пълномощника адв.Р.Дачева от ЯАК, е постъпил писмен отговор, в който се оспорва основателността на въззивната жалба. Заявени са твърдения, че решението на ЯРС е правилно, не страда от пороци, които биха довели до неговата отмяна. Предвид на подробно изложените в отговора съображения се моли жалбата да бъде оставена без уважение, а решението - потвърдено. Заявена е и претенция за присъждане на направените за въззивното производство разноски. В отговора не са направени искания за събиране на доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл.267 , в закрито заседание въззивният съд следва да извърши проверка на допустимостта на жалбата при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане на посочените от страните нови доказателства и да насрочи делото за разглеждане в открито заседание. Освен това в съответствие с чл.317, вр.чл.312, ал.1, т.2, вр. чл.268 от ГПК следва да извърши писмен доклад по делото.

В изпълнение на горепосочените задължения, ЯОС намери въззивната жалба за допустима, тъй като е подадена в предвидения в закона срок и отговаря на изискванията на чл.260 и на чл.261 от ГПК.

Искания за допускане на доказателства страните по делото не са заявили.

Водим от изложеното, ЯОС

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 17.02.2015 г. от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.

Приканва страните към спогодба.

 

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните. На въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемата страна.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.