ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2854
гр. Пловдив, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско
дело № 20225300502969 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.463 от ГПК.
Постъпила е жалба от И. Р., в качеството й на длъжник по изп.дело № 283/2022г. на
ЧСИ Иво Кралев, против извършено на 23.10.2022г. разпределение по изпълнителното дело
на сумата от 131000 лева, постъпила от публичната продан на 7/8 ид.ч. от ½ ид.ч. от ПИ №
06007.501.179 по КККР на с.Браниполе, обл.Пловдивска, и по 7/8 ид.ч. от сгради с
идентификатори 06007.501.179.2, 06007.501.179.3 и 06007.501.179.4.
На 21.11.2022г. е постъпила молба от жалбоподателката, с искане за спиране на
производството по настоящето дело до приключване на това по гр.д.№ 16666/2022г. на
ПдРС, образувано по искова молба от Р., с която е предявен иск за прогласяване
нищожността на договор за цесия, с който Г. С. Р. е прехвърлил в полза на конституираната
като взискател по изпълнителното дела Г. С. К. вземанията си от жалбоподателката. Към
молбата са приложени екземпляр от входираната в Деловодството на ПдРС искова молба и
копие от разпределителния протокол.
Видно от служебно изисканата справка от ПдРС, ХІХ гр.с., производството по тяхно
гр.д.№ 16666/2022г., предмет на което е предявеният от жалбоподателкта иск за нищожност
на договора за цесия, е висящо и е на фаза връчване на препис от исковата молба на
ответниците. Съгласно чл.464, ал.1 от ГПК, когато един от взискателите оспорва
съществуването на вземането на друг кредитор, той трябва да предяви иск срещу него и
длъжника. По аналогия, когато длъжникът оспорва качеството на кредитор на лице,
конституирано като взискател по изпълнителното дело, и е предявил иск за това, следва
производството по жалбата от длъжника против извършеното разпределение да бъде спряно
до приключване на исковото производство, тъй като в зависимост от изхода на същото е
1
дължимостта на разпределената сума в полза на взискателя, чието вземане е оспорено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по възз.гр.д.№ 2969/2022г. на ПОС, ХІV гр.с. до
приключване на това по гр.д.№ 16666/2022г. на ПдРС, ХІХ гр.с..
Нова справка относно движението по гр.д.№ 16666/2022г. на ПдРС, ХІХ гр.с. да се
изиска след два месеца.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.Пловдив с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2