П Р О Т О К О Л
18.01.2019 г.
Д. РАЙОНЕН СЪД ІV СЪСТАВ
На 18.01.2019 г.
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЛЕФТЕРОВА-САВОВА
СЕКРЕТАР: С. Б.
Сложи за разглеждане докладвано от районен съдия Лефтерова-Савова
гр. дело № 1554
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха, както
следва:
ИЩЕЦ: К.Д.К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител, явява се
лично, представлява се от адв. М.З. от ДАК, редовно упълномощена от преди.
ИЩЕЦ: М.В.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез ** си, не се явява,
представлява се от ** си К.Д.К., в качеството на пълномощник.
ИЩЕЦ: Д.В.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез ** си, не се явява,
представлява се от ** си К.Д.К., в качеството на пълномощник.
ИЩЕЦ: С.Т.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание лично и чрез
процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адв. М.З. от ДАК,
редовно упълномощена от преди.
ИЩЕЦ: В.Я.И. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание лично и чрез
процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адв. М.З. от ДАК,
редовно упълномощена от преди.
ИЩЕЦ: В.П.Я. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание лично и чрез
процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.З. от
ДАК, редовно упълномощена от преди.
ИЩЕЦ: В.П.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и чрез
процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.З. от
ДАК, редовно упълномощена от преди.
ОТВЕТНИК: С.В.П. - редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИК: И.К.П. - редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът
докладва: По делото е постъпил
отговор на исковата молба от С.В.П. рег. № 18941/05.10.2018 г. Същият не е бил
докладван на съдия-докладчика по делото, доколкото е бил приложен към корицата по
друго дело и съдът е установил съществуването на отговора едва след провеждане
на открито съдебно заседание на 26.11.2018 г.
С отговора на исковата молба С.В.П. е направила
възражение за местна неподсъдност на спора, като сочи, че в процесния случай се
касае за предявен облигационен иск, а на основание чл. 105 от ГПК искът следва да
бъде предявен в района, по който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Видно от изготвената искова молба постоянния адрес и на двамата ответници е гр.
Р. Възражението за местна неподсъдност на спора е представено само от един от
ответниците, а именно С.В.П. като същата и вторият ответник се явяват необходими
другари по делото. Доколкото вторият ответник не е представил отговор на исковата
молба, не е взел становище по иска, то съдът намира, че следва да уважи направеното
възражение за местна неподсъдност на спора. Същото е своевременно направено,
депозирано е в преклузивния срок по чл.119, ал.3 от ГПК като се явява
основателно. В исковата молба, както бе посочено са представени адреси, които
са в гр. Р., а изготвени по делото служебни справки от НБД „Население“ също сочат,
постоянен адрес на всеки един от двамата ответници гр. Р.
Съдът връчва
на адв. М. З. препис от отговора на С.В.П..
С оглед горното и в съответствие с разпоредбита на чл.
118, ал.2 от ГПК съдът намира, че не е компетентен да разгледа настоящия съдебен
спор, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
определение от закрито съдебно
заседание от 29.10.2018 г.
ОТМЕНЯ определение
от открито съдебно заседание от 26.11.2018 г., с което е даден ход на
делото и на основание чл.146 от ГПК делото е докладвано.
ОТМЕНЯ
определение от открито съдебно
заседание от 26.11.2018 г., с което е
насрочено днешното съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1554/2018 г. по описа на
ДРС пред себе си.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Р.
На основание чл.121 от ГПК ищците могат да обжалват
определението във връзка с подсъдността, с частна жалба пред Д. окръжен съд в
7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:10 часа.
Протоколът е изготвен на 22.01.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: