ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 877
Стара
Загора, 13.03.2024
Административният съд - Стара Загора - I тричленен
състав, в закрито заседание в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
БОЙКА ТАБАКОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ИРЕНА ЯНКОВА |
Като разгледа
докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА частно канд № 20247240600193 / 2024
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.210, ал. 1 и чл. 211, ал. 1 от АПК
във връзка с чл.63г от ЗАНН.
Образувано е по частна жалба от Г.Т.Г. *** Загора против определение № 117/
22.01.2024г, постановено по АНД № 170/ 2024г. по описа на Районен съд Стара
Загора, с което е оставена без разглеждане и върната жалбата му срещу
Наказателно постановление /НП/ № 23-1228-005248 от 04.12.2023г. на Началник група
в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора и е прекратено съдебното
производство по делото. Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на
определението като постановено в нарушение на приложимия материален закон с
оглед действителните факти от значение за допустимостта на оспорването. Жалбоподателят
твърди, че входираната на 08.01.2024г. жалба е
редовно подадена, тъй като е била изпратена чрез „Български пощи“ ЕАД клон Нова
Загора в законоустановения седемдневен срок, изтичащ на 05.01.2024г. Моли за
отмяна на обжалваното определение.
Ответникът – Началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, не изразява становище по частната жалба.
Съдът, като взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните
по делото доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт,
намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения
срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, се явява
основателна.
С обжалваното определение № 117/
22.01.2024г., постановено по АНД № 170/ 2024г. по описа на Районен съд Стара
Загора, съставт на съда е оставил без разглеждане като недопустима поради
просрочие и е върнал жалбата на Г.Т.Г., подадена от пълномощника адвокат п.а.,
срещу НП № 23-1228-005248 от 04.12.2023г. на Началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, като е прекратил съдебното производство по
делото. Приел е, че НП е връчено лично на санкционираното лице на 22.12.2023г.,
а жалбата срещу него е подадена чрез ОД на МВР Стара Загора на 08.01.2024г. По
съображения, че
срокът за обжалване
е изтекъл на 05.01.2024, съдът е счел жалбата за просрочена и като такава
се явява недопустима.
Към частната жалба са представени заверени копия от системен бон с подател п.а. и получател ОД на МВР Стара
Загора от дата 04.01.2024г. и копие от известие за доставяне с подател п.а. и
получател ОД на МВР Стара Загора на дата 05.01.2024г.
Събраните пред касационната инстанция доказателства мотивират следните
правни изводи:
В разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН е предвиден преклузивен 14-дневен срок за обжалване на наказателните
постановления от датата на връчването им. Съгласно нормата на чл.84 от ЗАНН,
доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и връчване на
призовки и съобщения, субсидиарно приложими са разпоредбите на НПК. Съгласно
разпоредбата на чл. 184 от НПК, срокът се счита спазен, ако до изтичането му
молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в съответния орган, в пощата, в
друг съд, прокуратура или разследващ орган.
Направеният от районния съд извод, че жалбата на Г.Т.Г.,
подадена от пълномощника адвокат п.а., срещу НП № 23-1228-005248 от 04.12.2023г
на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора е
просрочена, се опровергава от данните по административнонаказателната
преписка - към нея е приложено копие от пощенския плик, с който е депозирана
жалбата. Поставеното на лицевата му част пощенско клеймо е за дата на изпращане
04.01.2024г. С оглед на това и предвид представените писмени
доказателства, допустими в касационното производство по смисъла на чл.234, ал.2
от АПК, се установява връчване на НП на 22.12.2023г и подаване на жалбата срещу
него на 04.01.2024г чрез „Български пощи“ ЕАД.
От тези фактически установявания произтича извод за
допустимост на депозираната от Г.Г. жалба. Срокът по чл.59, ал.2 от ЗАНН за
обжалването на процесното НП е изтекъл на 05.01.2024г /присъствен ден/, с оглед
на което подадената на 04.01.2024г жалба срещу него не се явява просрочена.
По тези съображения обжалваното определение, с което
жалбата е върната и съдебното производство е прекратено, е незаконосъобразно и
следва да бъде отменено, а делото да се върне на същия съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от горното и на основание чл.
221, ал.2, предл. второ във връзка с чл.236 от АПК, касационният състав на
Административен съд Стара Загора
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 117/ 22.01.2024г.,
постановено по АНД № 170/ 2024г. по описа на Районен съд Стара Загора.
ВРЪЩА делото на същия съд и състав за
продължаване на съдопроизводствените действия
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: