р е ш е н и е

                            

  

гр.София, 28.08.2011г.

 

в името на народа

                                           

Софийският градски съд,Търговско отделение, VІ-1 състав, в заседание при закрити врата на двадесет и осми март през две хиляди и единадесета година, в състав :

 

съдия : Димана Йосифова ,

 

при секретаря П.П., разгледа докладваното от съдията т.д.2575 по описа за 2010 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

         

Производството е по чл.625 и следв. от ТЗ, във връзка с чл.607а, ал.1 и чл.608 от ТЗ.

Производството е образувано по молба на ТД”С.БГ 1”ЕООД.

В молбата си с вх.№78162/08.11.2010г, твърди, че  дружество изпаднало в неплатежоспособност, евентуално свръхзадължено, което обосновава задължение за представляващия дружеството да подаде молба по чл. 626 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

 Молителят ТД”С.БГ 1” ЕООД твърди, че е дружество, което извършва по занятие търговски сделки в кръга на посочените в чл. 1, ал. 1 от ТЗ, със седалище в гр. София .

Твърди, че основната част от търговската дейност на дружеството е била насочена към сделки по чл. 1, ал. 1, т. 1 от ТЗ. За осъществяване на дейността си дружеството е разчитало на заемни средства, видно от приложените договори за заем и договор за банков кредит, ведно с приложенията към него.Молителя твърди, че  ТД”С.БГ 1” ЕООД е договорило и усвоило заемни средства,  за закупуване на стоки със търговска цел. Поради забавяне на доставката на стоките и за компенсиране на  трупащите се лихвени задължения към своите кредитори, ТД„С. БГ 1" ЕООД е предоставило на свой ред в заем праичните средства с които разполага. В молбата се твърди, че промяната в икономическата ситуация не само в България , но и в света довежда до финансови затруднения както ТД”С.БГ 1”ЕООД, така и неговите контрагенти по дадените заеми.

Като резултат от невъзможността за погасяване на взетите заеми ТД”С.БГ 1”ЕООД  е натрупало задължения към доставчици (съгласно приложения списък на кредитори). В резултат от невъзможността да погасява ликвидни и изискуеми задължения към доставчици, срещу длъжника са образувани и изпълнителни дела за да могат кредиторите да се удовлетворят по реда на индивидуалното принудително изпълнение.

Молителят твърди, че по силата на Договор за банков кредит № 27/07.02.2008г. ,„О. Б. Б." АД отпуска на ТД „С.БГ 1" ЕООД, банков кредит в размер на 202 703 евро. Твърди, че договора за банков кредит е бил  изменян с три  допълнителни Споразумения от  27.08.2008т от 27.11.2008г и от 14.10.2009г. Твърди, че на 31.05.2010г е настъпил падежа на задълженията  по договора за банков кредит . Молителя твърди, че за всички задължения, произтичащи от договора за банков кредит - главница, лихви, неустойки, включително и разноски по събирането на дълга, e била  учредена договорна ипотека върху два недвижими имота, вписана в Агенцията по вписванията - Служба по вписванията в района на СРС с вх. per. № 6031/08.02.2008г., акт № 68, том V, дело № 3210/2008г., имотна партида № 292150.                    

   Молителят ТД „С.БГ 1" ЕООД , твърди, че на 31.05.2010 г. е настъпил падежът на задълженията по договора за кредит, като всички суми по него са СТАНАЛИ изискуеми и дължими. Предвид на това на 26.08.2010г. на дружеството е била  връчена нотариална покана   № 6445, том 2, №56 по описа на И.И. - Нотариус, вписан в регистъра на Нотариалната камара под per. № 384 с район на действие Районен съд София, за незабавно плащане на всички дължими по кредита суми, общо в размер на 218 511.15 евро, към 24.08.2010г.  

  Молителят/длъжник/ твърди, че дружеството не разполага с парични средства, с които да бъде заплатен дългът.Молителя твърди, че освен описаното задължение, ТД„С. БГ 1" ЕООД е длъжник и по цедирани на ТД„К.И Ф." АД падежирани вземания по приложени към настоящата молба договори за заем, както и по договор за заем от ТД„И. К. 2007" ЕООД от 29.12.2009г. с предстоящи падежи . С оглед на всичко изложено молителят счита, че са налице предпоставките по чл. 608, ал. 1 вр. чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ТД”С.БГ 1" ЕООД. 

Молителят/длъжник/ твърди, че дружеството се намира  в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълнява изискуеми парични задължения по търговски сделки (съгласно приложен към молбата за откриване на производството списък на кредиторите), като на практика към датата на подаване на молбата длъжникът е спрял плащанията- 08.11.2010г.   Молителят  твърди, че  по отношение на дружеството е налице и свръхзадълженост като предпоставка за откриване на производство по несъстоятелност по чл. 607а, ал. 2 вр. чл. 742, ал. 1 от ТЗ, и моли да се разгледа молбата му  при условие на евентуалност, в случай, че не е налице неплатежоспособност. Счита, че имуществото на дружеството не е достатъчно за покриване на паричните му задължения.Твърди, че към 30.09.2010г. (датата на изготвяне на приложения към молбата междинен финансов отчет, съставен с оглед задължението на дружеството по чл. 37 от ЗСч.) финансовите показатели на „С.БГ 1" ЕООД са следните: коефициент за обща ликвидност - 0,00; коефициент за незабавна ликвидност - 0,0008; коефициент за финансова автономност - (-0,1692). Счита, че към 30.09.2010г.  следва да бъде определена и началната дата на неплатежоспособност на дружеството.Счита, че затрудненията на дружеството нямат временен характер, както и че дружеството не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.

 Длъжникът ТД „С.БГ 1" ЕООД моли съда  да постанови решение, с което да откриете производство по несъстоятелност на по чл. 630, ал. 1 от ТЗ на основание неплатежоспособност, при условие на евентуалност - свръхзадълженост на дружеството. Да определите начална дата на неплатежоспособността 30.09.2010г. По повод на депозираната молба са представени: Годишен финансов отчет на дружеството за 2009г. (същият е обявен по партидата на дружеството в Търговския регистър, ЕИК **********); Баланс към 30.09.2010г.; Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; Списък с кредиторите на дружеството по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; Уведомление по чл. 78, ал. 1 от ДОПК; Договор за банков кредит № 27/07.02.2008г., сключен между „О. Б. Б." АД и „С.БГ 1" ЕООД и Допълнителни споразуменя № 1/27.08.2008г., № 2/27.11.2008г., № 3/14.10.2009г. към договора за кредит; Нотариална покана № 6445, том 2, № 56 по описа на И.И. - Нотариус, вписан в регистъра на Нотариалната камара под per. № 384 с район на действие PC - София; Споразумение от 03.09.2008г. между „С.БГ 1" ЕООД и „К. и Ф." АД (2 броя); Уведомление по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от „И. К.2007" ЕООД за цедиране на вземанията към „С.БГ 1" ЕООД в полза на „К. и Ф." АД; Договор за временна финансова помощ между „С.БГ 1" ЕООД и „И.К. 2007" ЕООД; Уведомление по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от „М. – и." ЕАД за цедиране на вземанията към „С. БГ 1" ЕООД в полза на „К.И Ф." АД; Договори за заем от 29.02.2008г. и 07.02.2008г. между „М.-И." ЕАД и „С.БГ 1" ЕООД. Уведомление по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от „С." ЕООД за цедиране на вземанията към „С. БГ 1" ЕООД в полза на „К.И Ф." АД; Договори за заем от 15.05.2008г, 02.07.2008г. и 31.07.2008г. между „С." ЕООД и „С.БГ 1" ЕООД; Уведомление по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от „П.С." АД за цедиране на вземанията към „С. БГ 1" ЕООД в полза на „К.И Ф." АД; Договор за заем от 04.04.2008г. между „П.С." АД и „С. БГ 1" ЕООД; Договор за заем от 29.12.2009г. между „И.К. 2007" ЕООД и „С.БГ 1" ЕООД; Удостоверение за актуално състояние, издадено от Търговския регистър Агенцията по вписванията; Препис от годишен финансов отчет на дружеството за 2009 г.; Баланс към 30.09.2010 г.; Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; Списък с кредиторите на дружеството по чл.628, ал.1, т.З от ТЗ;Удостоверение по чл.78 от ДОПК.

В хода на процеса , сдът е указал, че в тежест на молителя- длъжник  е да докаже, че е от кръга на лицата посочени в чл. 625 ТЗ, съответно лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ, че длъжникът е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ, че е налице задължение по търговска сделка на длъжника към молителя и че е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ. Съдът е указал, че в тежест на длъжника е да докаже, че затрудненията му не са временни и че не разполага с достатъчно имущество за изпълнение на задълженията си.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя съобразно разпоредбата на чл. 235 ал.1 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Нормата на чл.608 ал.1 ТЗ съдържа три алтернативно предвидени хипотези на неплатежоспособност, дефинирана като обективна и трайна невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка, по смисъла на чл.286, ал.2, във връзка с чл.1, ал.1 ТЗ, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, като нормата на ал.3 определя като неплатежоспособност и длъжникът,  който е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. За да се определи задължението като такова, произтичащо от търговска сделка, молителят в производството по несъстоятелност следва да установи при условията на пълно и главно доказване както самата сделка, така и че тя е търговска за длъжника, а също, че задължението по нея е изискуемо. Неплатежоспособността се определя преди всичко чрез показателите за ликвидност, които характеризират финансовото състояние на търговеца и резултатите от дейността на предприятието му чрез съотношението между краткотрайните активи и краткосрочните задължения. Като количествени характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи, коефициентите за ликвидност определят икономическото му състояние, с оглед твърдяната в молбата неплатежоспособност.

               Като писмени доказателства с молбата са представени : препис от годишен финансов отчет на дружеството за 2009 г.; Баланс към 30.09.2010 г.и отчет за приходите и разходите на дружеството към 31.12.2010г., отчет за собствения капитал, както и доказателства за размера на дълга към кредитора  „О. Б.Б." АД; Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; Списък с кредиторите на дружеството по чл.628, ал.1, т.З от ТЗ. Удостоверение за актуално състояние от което е видно, че ТД „С.БГ 1" ЕООД ,  с ЕИК****** е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията.

Съгласно баланса на ТД „С.БГ 1" ЕООД  към 30.09.2010г  общия размер на задълженията е 3 876 хил. лева.

             От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, извършена от вещото лице З.Д., и на основание  Балансът на фирма  „С. БГ 1" ЕООД  към 30.09.2010г,31.12.2009г и 31.12.2008г е видно, че  фирмата не е притежавала Дълготрайни материални активи. Към 30.09.2010г дружеството е  притежавало само  дългосрочни финансови активи- акции и дялове  в асоциирани предприятия, представляващи 100% от активите на дружеството на стойност 3 217 хил. лева / 8.95% съучастие в капитала на ТД”АМБ-2004”АД.През периода 31.12.2008г и 31.12.2009г  дружеството има само  текущи/краткотрайни/активи.Има дългосрочни финансови активи,  осчетоводени по с/ка 229/1-„АМБ-2004” за сумата от 3 217 хил. лева.  Съгласно балансите на ТД”С.БГ 1”ЕООД, експертизата е установила, че към 31.12.2008г дружеството е имало  краткосрочни вземания  в размер на  3 190 790 лева, счетоводно отразени по дебитна сметка 401-Доставчици по аванси.  Съгласно баланса за периода 31.12.2009г и 30.09.2010г.дружеството не е притежавало  краткосрочни вземания .Дружеството не е притежавало и дълготрайни материални активи. Експертизата е проверила и анализирала – Годишения  финансов отчет за съответната година на периода 2008-2009г. с всички съставни части по чл.26 от Закона за счетоводството, оборотни ведомости, анализ на структурата на активите и пасивите по счетоводния баланс на дружеството поотделно за всяка година на периода 2008-2009 г,както и отчет към 30.09.2010 г към Анализ на вземанията на дружеството от контрагенти- длъжници по данни на счетоводния баланс за всяка година на периода 2008-2009г. Експертизата е направила икономико-финансов анализ на състоянието на дружеството чрез показателите за ликвидност, автономност /задлъжнялост, както и Анализ на задълженията на дружеството към всеки кредитор поотделно за всяка година на периода 2008-2009г, както и към 30.09.2010 г и  степен на изискуемост на задълженията- до една година и над една година, по данни на счетоводния баланс и регистъра на сметка 151 Получени краткосрочни заеми, 157 Получени заеми във валута, 159 Други заеми и дългове.

    Към 31.12.2007 г съгласно Справка за оповестяване на счетоводната политика на „ С. БГ 1" ЕООД , дружеството е обявило, че през 2007 г не е извършвало стопанска дейност, във връзка с което, Счетоводен баланс за отчетната 2007 г съдържа обявения и внесен капитал в размер на 5 хил.лв, отразен като налични суми по сметката на дружеството.

Годишните финансови отчети изготвени съгласно чл.26 от Закона за счетоводството, към 31.12.2008 г и към 31.12.2009 г са изготвени в съответствие с Националните стандарти за финансови отчети на малки и средни предприятия приети с Постановление на Министерски съвет № 46 от 21.03.2005 г., обнародвани в ДВ, бр. 30 от 07.04.2005 г, в сила от 01.01.2005 г. и с националното счетоводно законодателство в България.

Финансовите отчети за 2008-2009 са изготвени на принципа на действащо предприятие.

Годишният финансов отчет за 2009 г е заверен от дипломиран експерт счетоводител М.П. Т. - регистриран одитор № 0033. Според одитора, финансовият отчет на „С.БГ 1" ЕООД отразява достоверно неговите финансови резултати и парични потоци и промените в собствения капитал за годината, в съответствие с Националните стандарти за финансови отчети на малки и средни предприятия .  Съгласно счетоводния баланс на дружеството „С.БГ 1" ЕООД към 30.09.2010 г и счетоводните документи, въз основа на които са осчетоводени ползваните заеми, Дружеството - молител „С.БГ 1" ЕООД има неплатени задължения към 30.09.2010 г в размер на  3 876 хил.лева, като от тях 3 466 хил.лева са главница и 410 х.лева са лихви.  Дружеството към 30.09.2010 г няма публичноправни задължения. Дружеството към 30.09.2010 г не притежава материални активи.  Съгласно Балансите на фирма „С.БГ 1" ЕООД към 30.09.2010 г, 31.12.2009 г и към 31.12.2008 г изчислените показателите за ликвидност, са както следва: Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите. За общ норматив за коефициента на обща ликвидност се приема коефициент 1.00. Към 31.12.2009г г коефициента на обща ликвидност е 0.9104.  Към 30.09.2010 г коефициента на обща ликвидност е 0.0008

 

 

    Експертизата установява, че Общият размер на вземанията на кредиторите към дружеството   „С.БГ 1" ЕООД към 30.09.2010 г са в размер на 3 876 хил.лв

       Ползваният кредит от „О. Б.Б." АД съгласно Договор за банков кредит № 27/07.02.2008г. и три допълнителни споразумения съответно № 1/27.08.08 г,№ 2/27.11.08 г и № 3/14.10.09 г е отразен по с/ка 151/2 в Баланса на дружеството в задължения към финансови предприятия, където е отразена сумата 202 703 евро.Експертизата е посочила и други задължения по получени парични заеми и споразумения.

        Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите си. За общ норматив за коефициента на обща ликвидност се приема коефициент 1.00. Към 30.09.2010 г коефициента на обща ликвидност е 0.0000.

    Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата- нейната способност да посреща дълготрайните си задължения.

Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време.

За общ норматив на показателя за финансова автономност се приема коефициент 0.33

Към 30.09.2010 г показателят за финансова автономност е - 0.1692.

                     За целия анализиран период, фирмата има отрицателни коефициенти на финансова автономност, което говори за декапитализиран собствен капитал.

                     Финансова автономност - коефициент на финансова автономност, коефициент на задлъжнялост;

                                     

      Експертизата е дала заключение  и за  размера на задълженията, който към 30.09.2010г е          3 876 хил.лева.   Експертизата посочва и произхода на всяко едно от задълженията към всеки кредито:/л.96-98/.

1.     Съгласно Договор за банков кредит № 27/07.02.2008г. с три допълнителни споразумения съответно № 1/27.08.08 г,№ 2/27.11.08 г и № 3/14.10.09 г „О. Б.Б." АД отпусна на „С.БГ 1" ЕООД банков кредит в размер 202 703 евро със срок за издължаване 31.05.2010 г. Съгласно връчена нотариална покана № 6445 том 2, № 56 по описа на И.И. - Нотариус, вписан в регистъра на Нотариалната камара под per. № 384 с район на действие Районен съд - София от 25.08.2010 г на „О. Б.Б." АД, адресирано до „С. БГ 1" ЕООД като кредитополучател и „Н. Х." АД като съдлъжник, банката уведомява страните, че предвид изцяло падежиране на главницата на 31.05.2010 г целият дълг по кредита (главница, лихви и неустойки) е изискуем. По с/ка 151/2 в Баланса на дружеството в задължения към финансови предприятия са отразени 402647,17 лв

2.    Съгласно Споразумение от 03.09.2008 г (лист 48-49 от делото) между „К.И Ф." АД и „С.БГ 1" ЕООД, където „С.БГ 1" ЕООД се съгласява, че дължи на „К.И Ф." АД сумата 2 097 250 щ.д., съгласно договори за прехвърляне на вземания, като заемателят се задължавала възстанови на Заемодателя сумата в срок до 31.12.2010 г., ведно с лихвата върху тази сума в размер на 8%;

По с/ка 151/1 в Баланса на дружеството в задължения по получени заеми към 30.09.2010 г е отразена сумата в размер на 3 005 464,11 лева

По с/ка 496/2 Разчети по лихви са начислени договорените лихви в размер на 282784 щ.д., с левова равностойност в размер на 405 243,61 лева.

Това задължение е прехвърлено вземане на „И.К. 2007" ЕООД по Договор за заем от 08.02.2008 г с главница 2 007 101 щ.д. и дължими лихви към „К.И Ф." АД , за което прехвърляне „И.К. 2007" ЕООД е уведомил „С.БГ 1" ЕООД на 02.09.2008 г - стр. 50 от делото.

3. Съгласно Споразумение за заем от 03.09.2008 г (лист 46-47 от делото), между „К.И Ф." АД и „С.БГ 1" ЕООД като заемател за сумата от 18 702,70 лева, като заемателят се задължава ла възстанови на Заемодателя сумата в срок до 31.12.2010 г., заедно с лихвата върху тази сума в размер на 8%;

По с/ка 151/1 в Баланса на дружеството в задължения по получени заеми е отразена суматав размер на 18 702,70 лева.

По с/ка 496/1 Разчети по лихви са начислени договорените лихви в размер на 9 735,37 евро, с левова равностойностна  2 521,79 лева.Експертизата на/ л.97,98/от делото подробно е отразила как са новирани и цедирани съответните вземания между отделните кредитори по отделните договори за заем .  Счетоводните операции по усвояването и ползването на средствата по посочените по-горе заеми са коректно водени. На експертизата бяха предоставени счетоводните регистри на съответните сметки, по които има остатък на задължение. Налице е съответствие между салдата по счетоводните регистри и данните в Оборотната ведомост към съответния период.Експертизата е дала заключение и за Финансовите резултати на дружеството по балансите към периода 31.12.2007 г до 31.12.2009 г, както и към датата на изготвяне на експертното заключение? Дала е заключение и за това дали Финансовите затруднения на                      „ С.БГ 1" ЕООД имат временен, траен или необратим характер и дали дружеството е в състояние да покрива краткосрочните се задължения за посочените периоди.Експертизата посочва, че съгласно Балансите на фирма „С.БГ 1" ЕООД финансовите резултати на дружеството към 31.12.2008 г, към 31.12.2009 г и към 30.09.2010 г са, както следва:

     към 31.12.2008 гс натрупване загуба             143хил.лв

към 31.12.2009 г с натрупване загуба            322хш.лв

към 30.09.2010 г с натрупване загуба            661 хил.лв

Експертизата е дала заключение и за реализираните приходи и разходи от „С.БГ 1" ЕООД за периода от 2008 г до 30.09.2010 г, както и финансовия резултат по години от основната дейност на дружеството/ стр.98 от експертизата/.Извода е , че , краткотрайните активи на дружеството „С.БГ 1" ЕООД през периода от 2008 г до 30.09.2010 г са били недостатъчни да покрият краткосрочните задължения, т.е. дружеството е имало отрицателен нетен оборотен капитал. Към 30.09.2010 г наличните краткотрайни активи са могли да покрият само 0,08 % от краткосрочните задължения на дружеството.

 

Експертизата установява, че всички задължения към кредиторите са коректно отразени в счетоводните регистри на „С.БГ 1" ЕООД през целия анализиран период. Налице е съответствие между салдата по счетоводните регистри и данните в Оборотната ведомост към съответния период. Краткотрайните активи през тези периоди са по-малко от краткосрочните задължения на дружеството, а към 30.09.2010 г наличните краткотрайни активи са могли да покрият само 0.08% от краткосрочните задължения на дружеството.

В конкретния случай липсата на нетен оборотен (работен) капитал предполага недоверие от страна на кредиторите..Експертизата посочва, че съгласно Договор за банков кредит № 27/07.02.2008г. с три допълнителни споразумения съответно № 1/27.08.08 г,№ 2/27.11.08 г и № 3/14.10.09 г „О. Б.Б." АД отпуска на „С.БГ 1" ЕООД банков кредит в размер 202 703 евро със срок за издължаване -31.05.2010г. За обезпечаване на вземанията на банката по Договора за кредит срещу кредитор получателя, ипотекарния длъжник „Н.Х." АД е учредил в полза на „ОББ" АД договорна ипотека върху недвижими имоти, собственост на „Н.Х." АД, подробно описани в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека. Банката уведомява страните, че предвид изцяло падежиране на главницата на 31.05.2010 г целият дълг по кредита (главница, лихви и неустойки) е изискуем, като дължимата просрочена сума към 05.08.2010 г , възлиза на         402 647.17 лева.                              Към 30.09.2010 г дружеството не разполага с никакви краткотрайни активи, които биха покрили краткосрочните му задължения. Експертизата посочва, че съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ "Търговското дружество е свръхзадлъжняло, ако неговото имущество не е достатъчно да покрие паричните му задължения " но не прави изчисления за свърхзадължнялост .                       От направения счетоводен анализ, съдът приема, че не са налице предпоставките на чл. 631 от ТЗ - затрудненията на длъжника  не са временни и  той не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите. Видно от изчислените от вещото лице коефициенти на ликвидност на длъжника кам 30.09.2010г е бил 0.0008, при норматив на коофициента за обща ликвидност 1.00. Това е показател от който е видна способността на фирмата да  извършва свои текущи плащания към кредиторите си. Има основания да се направи извод, че дружеството не е в състояние с краткотрайните си активи да погасява краткосрочните си задължения. Всичко това доказва по безспорен начин трайния и задълбочаващ се характер на затрудненията и невъзможността на длъжника с евентуалната си бъдеща дейност да погаси старите и да обслужва текущите си задълженията.От заключението на експертизата е видно, че длъжникът не притежава дълготрайни материални активи. Към 30.09.2010г дружеството е притежавало само  дългосрочни финансови активи-акции и дялове в асоциирани предприятия. Към 30.09.2010г дружеството не е притежавало никакви  краткотрайни материални или финансови активи.

От направените изводи на експертизата , съдът приема, че икономическото състояние на длъжника не предполага, че същия може да продължи дейността си, в резултат на което да може да обслужи задълженията си. Такова продължаване на дейността би могло да доведе единствено до увеличаване размера на задълженията чрез натрупване на нови лихви и в този смисъл до увреждане на масата на несъстоятелността. Длъжникът не разполага и с никакви парични средства.

По отношение началната дата на неплатежоспособността, съдът намира следното :

Производството по несъстоятелност е способ за универсално принудително изпълнение, целящ справедливо удовлетворяване на всички кредитори на неплатежоспособния, респ., свръхзадължения търговец. Неплатежоспособността е обективно и трайно състояние на търговеца на невъзможност да погасява паричните си задължения, което намира икономически израз в споменатите по-горе коефициенти. Началната дата на неплатежоспособност е от съществено значение за попълване масата на несъстоятелността с исковете по чл.646 и чл.647 от ТЗ, като последните са поставени на разположение както на синдика, така и на всеки кредитор, поради което тя следва да бъде определена съобразно обективните критерии, сочещи действителното изпадане на търговеца в това състояние, а не с оглед заявеното в молбата искане, когато то не съответства на действителното положение. Затова, посочената от кредитора начална дата на неплатежоспособност- в случая 30.09.2010г. не обвързва съда, а следва да бъде определена въз основа на всички данни по делото.

 От заключението на експертизата е видно, че коофициента на финансова автономност към 30.09.2010г е -0.1692, но експертизата сочи, че за целия проверяван период дружеството/фирмата/”С.БГ 1”ЕООД има  има отрицателен коофициент на финансова автономност.Коофициентите  на задължнялост също са отрицателна величина./л.95/

.По изложените съображения, съдът приема, че  началната дата на неплатежоспособност е 30.09.2010г ,., тъй като, от   заключението на експертизата се установява, че към тази дата е установено трайното и необратимо негативно изражение на икономическите показатели, характеризиращи финансовото състояние на длъжника.

В хода на процеса, съдът е указал на длъжника за възможността по чл.629Б от ТЗ за предвнасяне на  сумата от 5000 лева за покриване на първоначалните разходи в производството по несъстоятелност. В определения от съда срок не е предвнесена сумата от 5000 ленва. По делото липсват доказателства, че длъжникът разполага с налични парични средства или бързоликвидни материални активи за посрещане на първоначалните разходи по производството по несъстоятелност, поради което, производството по несъстоятелност по отношение на длъжника следва да бъде открито при условията на чл.632, ал.1 от ТЗ.

Воден от изложените мотиви, Софийски градски съд,VІ-1 състав,

  

РЕШИ:

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ТД"С.БГ 1" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.”И.”№**, представлявано от Управителя Н. Д. Д. и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА  и  ДАТА на 30.09.2010г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на ТД"С. БГ 1" ЕООД с ЕИК **********.

ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на ТД"С.БГ 4" ЕООД с ЕИК ***********.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ- ТД"С.БГ 1" ЕООД с ЕИК **********.

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР на имуществото на ТД"С. БГ 1" ЕООД с ЕИК **********.  

СПИРА производството по т.д.2575/2010г. по описа на Софийския градски съд,  Търговско отделение, VІ-1 състав.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ, в размер на  5000 (пет хиляди) лева.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, същото ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение, съгласно  чл.613а, ал.2 от ТЗ.                                               

^{съдия :}