Определение по дело №823/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260116
Дата: 1 октомври 2020 г. (в сила от 9 октомври 2020 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20201510100823
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2020

 

Дупница

 
 


Година                                                                             Град

ГО, ІV състав

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                     

2020

 

01 октомври

 

 
 


на                                                                                      Година

МИГЛЕНА КАВАЛОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

 

 

РОСИЦА КЕЧЕВА

 
         2.                                     

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

823

 

2020

 
 


                               дело №                         по описа за                    година

11:00

 
 


На именното повикване в                       часа се явиха:

 

Ищцата С.К.С.,  като законен представител на В.С.С., нередовно призована за датата на днешното съдебно заседание, не се явява, за нея се явява адв. Г. с пълномощно по делото.

Ответникът С.В.С., нередовно призован, се явява лично.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

Ответникът: Да се даде ход на делото и аз не възразявам.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид  изявлението на страните, че не възразяват срещу нередовното им призоваване, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА делото.

 

Адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия,  поддържам исковата молба, като страните постигнаха спогодба, която считам, че не противоречи на закона и   същевременно е в интерес на детето и която моля да одобрите в следния смисъл:

Да бъда изменен размера на първоначално определената  издръжка с влязло в сила Решение № 356 от 02.07.2019г., постановено по гр. дело №  365/2010г. по описа на РС Дупница, с което ответника С.В.С. е осъден да заплаща на С.К. Станкева, в качеството  й на майка и законен представител на детето В.С.С., месечна издръжка в размер на 80.00 лева, като бъде увеличен размера на  издръжката с 120.00 лева и ответника С.В.С., ЕГН **********,***, бъде  осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 200 лева, считано от 01.10.2020г., до настъпване на обективни предпоставки за нейната промяна или прекратяването й, ведно с лихви за евентуални закъснения при  плащането й.

Разноските остават за страните, така както  са направени, а в тежест на ответника С.В.С., бъде възложено окончателната  държавна такса върху уважения размер на увеличената издръжка.

Ответникът В.С.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да  я  одобрите.

Предвид изявлението на страните съдът счита, че не следва да разпитва  допуснатите с разпореждането за насрочване  на делото за разглеждане в открито съдебно заседание свидетели в режим на довеждане от ищцата.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства приложените в исковата молба писмени доказателства, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:

Копие от удостоверение за раждане.

Решение № 356/02.07.2010г, постановено по гр. дело № 365/2010г. по описа на РС Дупница.

Удостоверение изх. № 311/09.06.2020г., издадено от ОУ “Евлоги Георгиев“  гр. Дупница.

Удостоверение за раждане на В.С.С., издадено въз основа на Акт за раждане  № 521/27.04.2007г.

Регистрационна карта издадена от Дирекция „Бюро по труда“ гр. Дупница.

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, както и че е в интерес на роденото от брака на страните дете, поради което следва да бъде одобрена и на основание чл. 234 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

Одобрява  постигнатата между С.К. Станкева, ЕГН ********** ***, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете В.С.  С., ЕГН **********  и  С.  В.  С.,  ЕГН  ********** ***, съдебна спогодба по силата на която:

ИЗМЕНЯ размера на първоначално определената месечна издръжка с влязло в сила Решение № 356 от 02.07.2010г., постановено по гр. дело № 365/2010г. по описа на РС Дупница в размер на 80.00 лева, като увеличава размера на същата със 120.00 лева, а именно: ответникът С.В.С., ЕГН **********,***, се задължава  да заплаща месечна издръжка за малолетното дете В.С.С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С.К. Станкева, ЕГН ********** в размер на 200лв., считано от 01.10.2020г., до настъпване на обективни предпоставки за нейната промяна или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка  просрочена вноска за евентуални  закъснения при плащането й.

ОСЪЖДА С.В.С., ЕГН **********, с адрес *** да заплати по сметка на Районен съд - Дупница държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 86.40 лева, представляваща 2 % от стойността на увеличението на размера на издръжката за тригодишните платежи на издръжката съобразно разпоредбите на  ГПК.

 

          ИЩЕЦ: …………….                             ОТВЕТНИК:…… .…………

 

  / С.  К. Станкева/                  / С.В.С. /

                                                РАЙОНЕН  СЪДИЯ:…………….

 

                                                        /Миглена  Кавалова/

 

На основание чл. 234 от ГПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

Прекратява гражданско дело № 823/2020г. по описа на ДнРС.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, с частна жалба пред Окръжен съд гр. Кюстендил.

 

Протоколът  се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                         Съдебен секретар: