О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
София,
08.04.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, четвърти „А“ ВЪЗЗИВЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
мл. с-я:
ПАВЕЛ ПАНОВ
като
разгледа докладваното от мл. съдия Павел Панов въззивно гражданско дело № 3598
по описа за 2019 г, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на С. и К. К.чрез адв. Н.срещу постановеното по делото
първоинстанционно Решение от 07.11.2018г. по гр.д. 55010 по описа за 2017г. на
124 състав и по въззивна жалба на Ч.Р.Б. в частта, в която дружеството е
осъдено да заплати неустойка в размер на 165,47 лева на С.К. и 100 лева
обезщетение за неимуществени вреди.
В
жалбата на С. и К. К.са изложени подробни аргументи за неправилност на
атакувания съдебен акт. Наведени са и оплаквания във връзка с присъдените
разноски. С разпореждане от 20.03.2019г.
са дадени указания на въззивниците да уточнят дали във въззивната жалба е
направено искане за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на
чл.248 от ГПК.
На
03.04.2019г. е постъпила молба от процесуалния представител на въззивниците, в
която изрично заявява, че във въззивната жалба е направено искане по смисъла на
чл.248 от ГПК.
При
несъгласие със съдебния акт в частта му за разноските, страната може по реда на
чл. 248 ГПК да инициира производство по изменение или допълване на същия от
постановилия го съд, като едва след произнасянето на съдебния състав този негов
акт подлежи на инстанционен контрол по съответния ред – чл. 248, ал. 3 ГПК. С
оглед изричното изявление на въззивника, съдът приема, че в настоящия случай
подадената въззивна жалба в частта си, в която въвежда оплакване относно
присъдените от Районния съд разноски, следва да се разглежда като молба по чл.
248 ГПК за изменение на атакувания съдебен акт в частта му за разноските,
произнасянето по която е в компетентността на първоинстанционния съд.
Произнасянето на първоинстанционния съд по този въпрос логически и процесуално
предхожда осъществяваната от въззивния съд преценка за допустимостта и
основателността на подадената въззивна жалба, поради което настоящият състав
счита, че делото е преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за
произнасяне по молбата от първоинстанционния съд, след което да се изпрати
отново на настоящия състав на СГС за продължаване на производството.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гражданско дело № 3598 по описа за 2019 г.,
IV А
състав на СГС.
ВРЪЩА
делото на Софийския районен съд за произнасяне по молбата с правно основание
чл. 248 ГПК, обективирана във въззивната жалба.
След
приключване на процедурата по чл. 248 ГПК пред Софийския районен съд, делото да
се върне на настоящия съдебен състав за продължаване на процесуалните действия.
Да
се уведомят страните, че делото е върнато на СРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.