№ 19
гр. Варна, 02.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Даниела П. Костова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20213000600346 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение № 273 от 13.12.2021 година въззивният съд
е допуснал и назначил допълнителна тройна видеотехническа и лицево-
идентификационна експертиза участието на три вещи лица, определяйки като
такива експертите Г.Ж. /изготвил и депозирал заключение по първата
експертиза/, Ц.Ц. и Е.А..
По делото на 02.02.2022г е постъпила молба /вх.№633/ от експерта
Г.Ж., определен като вещо лице, с която уведомява съда, че поради голяма
служебна натовареност по изготвяне на експертизи, не е в състояние да
изготви в срок заключението по експертизата, назначена по настоящото дело.
Въззивният съд, като съобрази гореизложеното и взе предвид
специализацията на експертите Ц. и А., отразена в списъка на специалистите,
утвърдени за вещите лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ, за съдебен
район на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна за 2021г.,
счита, че същите следва да бъдат заменени, като на тяхно място бъдат
включени специалисти в областта на видео-техниката и лицевата
идентификация. В цитирания по-горе списък са отразени четири лица,
измежду които в. л. Г.Ж., Николай Димитров И., С.Б.С. и В.Н.В.. По данни на
БНТЛ при ОД МВР гр.Варна, експертът Н. И. е преместен на друга длъжност
и поради това се занимава с изготвяне само на химически експертизи, а
другите двама експерти - Ст. С. и В. В., /вторият макар и вече пенсиониран от
структурата на МВР/, работят по такива експертизи. Поначало този факт е
служебно известен на съда, доколкото са налице други висящи производства
пред АпС –Варна.
Поради изложеното вещите лица Ц.Ц. и Е.А., определени за участие в
допълнителната тройна видеотехническа и лицево-идентификационна
1
експертиза следва да бъдат освободени от възложената им задача и на тяхно
място бъдат назначени експертите С.Б.С. и В.Н.В..
Неизготвянето на заключение по допусната и назначена допълнителна
тройна видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, налага от
своя срана отсрочване на съдебното производство за друга дата.
Предвид всичко гореизложено, съставът на АпС-Варна
ОПРЕДЕЛИ:
1. ОТМЕНЯ протоколно определение № 273 от 13.12.2021 година в
частта, в която е допусната и назначена тройна видеотехническа и лицево-
идентификационна експертиза.
2. ОСВОБОЖДАВА експертите Ц.Ц. и Е.А., определени за участие
като вещи лица по допълнителна тройна видеотехническа и лицево-
идентификационна експертиза.
3. ДОПЪЛВА състава на тройната експертизата като НАЗНАЧАВА
за вещи лица С.Б.С. и В.Н.В. – експерти към ВОС.
Вещите лице, след като се запознаят с материалите по делото, следва да
отговорят на поставените им въпроси в протоколно определение № 273 от
13.12.2021 година и да представят заключението си най-късно десет дни
преди насроченото съдебно заседание.
4. ОТСРОЧВА съдебното производство по делото и го насрочва за
14.03.2022г от 13.30ч.
Да се призоват страните по делото, както и вещите лица.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2