№ 111
гр. Плевен , 26.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
Членове:Румен П. Лазаров
Мариан В. Иванов
при участието на секретаря Д. Н. Б.
в присъствието на прокурора Дойчо Илиев Тарев (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от Мариан В. Иванов Въззивно частно
наказателно дело № 20214400600421 по описа за 2021 година
С определение № 180/17.05.2021г. по ЧНД № 782/2021г., РС-гр.Плевен,
на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, определил на Й. М. П.-
ЕГН **********, общо най-тежко наказание, между наложените му по
НОХД №416/2021г., НОХД №934/2020г., НОХД №2484/2019г., НОХД
№7/2020г., по НОХД №761/2020г., по НОХД №1562/2020г., по НОХД
№1345/2020г. , НОХД №936/2020г и по НОХД №1449/2020г., всичките на на
РС – гр. Плевен,, в размер на 4 години лишаване от свобода.
На основание чл.24 от НК, определеното общо най-тежко наказание е
увеличено с 1 години, като му е определено общо наказание в размер на 5
години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг
режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК, съдът приспаднал фактически
изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, 1 месец и
22 дни, към 17.05.2021г, с остатък за изтърпяване в размер на 3 години 10
месеца и 8 дни, съобразно справка с изх.№919/27.04.2021г. на затвора
1
гр.Плевен.
С определението, съдът постановил отделно изтърпяване на наложе- ното
на осъдения Й.П. по НОХД 1377/2019г. на РС-гр.Плевен наказание в размер
на 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Така постановеното определение е протестирано от Мирослава Митева-
прокурор в РП-гр.Плевен.С протеста се излагат доводи за неправилност и
незаконосъобразност във връзка с приложението на чл.24 от НК.Твърди се,
че първоинстанционният съд не уважил искането на прокурора за
увеличаване на определеното общо най-тежко наказание наказанието с 1/2, а
увеличеното наказание само с два месеца, се явява крайно
несправедливоАкцентира се на многобройните осъждания на Й.П. за тежки
умишлени престъпления, които го характеризират като личност с висока
обществена опасност, с каквато степен са и деянията които е извършил.
Изразява се становище, че е необходимо да се засили наказателната репресия
срещу него за постигане целите на наказанието по смисъла на чл.36 от
НК.Иска се въззивният съд, да измени протестираното определение, като
съобразно чл.24 от НК увеличи определеното общо най-тежко наказание с ½
и същото стане за изтърпяване за срок от 6 години лишаване от свобода, при
първоначален строг режим.
В съдебното заседание пред въззивната инстанция протеста се поддържа от
представителя на ОП-гр.Плевен.Счита се, че са налице предпоставките
определеното общо най-тежко наказание да се увеличи с ½, а именно с 2
години.Акцентира се отново на обремененото съдебно минало на осъдения.
Защитникът на осъдения-адвокат П.В.-АК-Плевен, моли да се остави
протеста без уважение.Счита, че в известна степен протеста е неясен, тъй
като в него се твърди, че е увеличено общото най-тежко наказа ние с 2
месеца, което не е вярно.Позовава се на наложените, с изключение на едно,
наказания към минималните размери, за престъпления извършени при
условията на опасен рецидив.В този смисъл, излага като довод, че съдебните
състави са преценили съответната обществена опасност на деянията и
осъдения и така определеното общо наказание, след увеличениато му, в
размер на 5 години лишаване от свобода, ще спомогне за постигане на целите
посочени в чл.36 от НК.
2
Осъденият Й. М. П., поддържа становището на защит- ника си.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото,
становищата на страните и като провери изцяло правилността на обжалва-
ното определение намира следното:
Протеста е подадена в срок и е процесуално допустим.
Разгледан по същество е неоснователен по следните съображения:
От приложените актуална справка за съдимост е видно, че Й. М. П., е
осъждан многократно.Наказанията по влезлите в сила и приложени съдебни
актове, по които не му е определяно общо наказание са:
Определение по НОХД № 1377/2019 година по описа на Районен съд град
Плевен, с което за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 02.04.2019г., му е наложено
лишава не от свобода за срок от 6 месеца, при първоначален строг режим
на изтърпяване. Определе- нието влязло в сила на 19.07.2019г.
Определение по НОХД № 934/2020г. по описа на Районен съд град
Плевен, С което за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 31.03.2020г. му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 2 месеца, при
първоначален строг режим на изтърпяване. Определението влязло в с;ила на
02.06.2020 г.
Присъда по НОХД № 2484//2019г., по описа на Районен съд град Плевен,
с която за престъпление по чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с
чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода
30.03.2019г.-02.04.2019г. и му наложил наказание лишаване от свобода за
срок от 2 години, при първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на
04.06.2020г.
Присъда по НОХД № 7/ 2020г. по описа на Районен съд град Плевен, с
която за престъпление по чл.196, ал.1 т.2 във вр. с чл.195, ал.1 т.З във вр. с
чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
извършено през периода 22.07.2019г.- 23.07.2019г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален строг режим.
Присъдата влязла в сила на 17.06.2020г.
Присъда по НОХД № 761/ 2020г. по описа на Районен съд град Плевен, с
която за престъпление по чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 03.02.2020г. му наложно наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален строг режим.
Присъдата влязла в сила на 29.06.2020г.
3
Присъда по НОХД № 1562/ 2020г. по описа на Районен съд град Плевен,
за престъпление по чл.196, ал.1 т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.З вр. чл.194, ал.1
във вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 01.03.2020г. му
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, при
първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на 01.09.2020г.
Присъда по НОХД № 1345/ 2020г. по описа на Районен съд град Плевен /
изменена с Решение на ОС Плевен по ВНОХД № 594/2020г./, с която за
престъпление по чл.196, ал.1 т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 2 във вр. с чл.29, ал.1
б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 20.03.2020г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален строг режим.
Присъдата влязла в сила на 04.09.2020г.
Присъда по НОХД № 936/2020г. по описа на Районен съд град
Плевен/изменена с Решение на ОС - Плевен по ВНОХД № 618/2019г./, с
която за престъпление по чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 08.03.2020г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 години, при първоначален строг режим.
Присъдата влязла в сила на 13.10.2020г.
Присъда по НОХД № 1449/2020г. по описа на Районен съд град Плевен, с
която за престъпление по чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 30.01.2020г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 20 месеца, при първоначален строг режим.
Присъдата влязла в сила на 17.12.2020г.
Присъда по НОХД № 416/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, с
която за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
29, ал. 1,6. “а“ и б.“б“ от НК, извършено на 04.04.2020г., му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца,
при първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на 09.04.2021г.
При така изложеното правилно Плевенския районен съд е приел,че
следва да се определи едно общо наказание измежду наложените му по
описаните по-горе и влезли в сила съдебни актове по НОХД №416/2021г.,
НОХД №934/2020г., НОХД №2484/2019г., НОХД №7/2020г., по НОХД
№761/2020г., по НОХД №1562/2020г., по НОХД №1345/2020г. , НОХД
№936/2020г и по НОХД №1449/2020г., всичките на на РС – гр. Плевен.
Деянията са извършени в реална съвкупност, в период от време преди да
е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.Това е видно както от
справката за съдимост на осъдения, така и от приложените по делото съебни
актове.
4
При това положение правилно съдът, на основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 НК, е определил най-тежкото от тях в размер на 4 години лишаване
от свобода.
Правилно първоинстанционният съд, макар и с кратък мотив, при
наличие на усложнена и упорита престъпна дейност-многократните
осъждания, които не са довели да превантивен ефект за осъдения Й.П., е
приложил разпоредбата на чл.24 от НК, като увеличил определе- ното общо
най-тежко наказание с една година, или осъденият да изтърпи общо най-
тежко наказание в размер на 5 години лишаване от свобода.Правилно е
определен и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието в размер на
5 години лишаване от свобода-„строг“. При увеличаване на наказанието са
спазени изискванията на закона, а именно: увеличението да не надминава с
една втора от определеното общо най-тежко наказание, да не надминава
сбора от отделните наказания за отделните престъпления, нито максималния
размер на наказанието предвиден за съответния вид наказание.
Правилно и законосъобразно, съобразявайки справка с изх.
№919/27.04.2021г. на затвора гр.Плевен, приложил разпоредбата на чл.25,
ал.2 от НК, като приспаднал от определеното на Й.П. общо най-тежко за
изтърпяване наказание, изтърпяното от него лишаване от свобода в размер на
1 година, 1 месец и 22 дни, към 17.05.2021г.
Правилно и законосъобразно първоинстанционният съд постановил
наложеното на осъдения наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода
по НОХД № 1377/2019 година по описа на РС-гр.Плевен, да се изтърпи
отделно при първоначален „строг“ режим, тъй като е в условията на рецидив.
С протеста не се оспорва основателността за определяне на общото
наказание и размера.Оспорват се по същество увеличението на казанието
само с една година, съобразно чл.24 от НК.Твърдяното увеличение в протеста
с два месеца, е явно допусната техническа грешка, като се иска при
приоложението на чл.24 от НК, да се увеличи наказанието с ½ и същото стане
за изтърпяване за срок от 6 години лишаване от свобода.Изложеното от
прокурора във връзка с това искане, в действи- телност се основава на
обективните данни за престъпната дейност на осъдения-многократно осъждан
за престъпления от общ харак- тер.Същевременно обаче въззивният съд
5
намира, че определеното общо наказание в размер на 5 години лишаване от
свобода не е неспра- ведливо.Това е немалътк период от време през, който
осъденият Й.П., ще е изолиран от обществото и съответно лишен от
възможността да извършва престъпления.Същият е сравнително млад човек и
така определеното му общо най-тежко наказание, след увеличението, в
размер на 5 години лишаване от свобода, е достатъчно по размер, за
постигане целите на наказанието по чл.36 от НК, в пенетициарна среда.Освен
това осъденият, следва да изтърпи отделно и друго наказание в размер на 6
месеца лишаване от свобода.Генералната и индивидуалната превенция,
правилно първоинстанционният съд е счел, че ще бъде постигната с
определеното общо най-тежко наказание от 5 години лишаване свобода.В
този смисъл, въззивният съд, не прие за основателни доводи на прокурора за
увеличаване на общото определено наказание на осъдения Й.П. с ½, а тези на
защитника за основателни.
Предвид изложеното по-горе, въззивният съд намира протестираното
определение за правилно и законосъобразно, поради което следва да се
потвърди.
По изложените съображения Плевенският окръжен съд,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 180/17.05.2021г., постановено по ЧНД №
782/2021г. на РС-гр.Плевен.
Решението е окончателно и не подлежи жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6